Ogłoszenia Zwierzęta
Aktualności: Dar Życia poleca Kalendarz ze zdjęciami oraz Foto Karty, powołując się na nasze forum otrzymają Państwo rabat w postaci darmowej wysyłki PREZENTÓW. Kod rabatowy to słowo DAR ŻYCIA a strony to Foto Karty oraz Kalendarze ze zdjęciami

Autor Wątek: F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna  (Przeczytany 306289 razy)

Offline kameljanda

  • User z prawami do pisania
  • Gadacz
  • *****
  • Wiadomości: 1452
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna
« Odpowiedź #150 dnia: Czerwiec 17, 2004, 01:06:00 pm »
Skoro temat tu leci swoim torem to ja dodam coś od siebie.

Ulgi dla osób niepełnosprawnych na przejazdy PKS i PKP i tu Ulgi na przejazdy

Nie wiem, jak aktualne są owe przepisy, bo w kółko to się zmienia i nadążyć nie można :evil:

Z mojego doświadczenia to wygląda tak.
W moim mieście poszłam do ZKM-u z orzeczeniem o niepełnosprawności młodej, kierownik obejrzał papier i powiedział że na jego podstawie wraz z legitymacją niepełnosprawnego mogę jeździć po mieście z dzieckiem do/z przedszkola, do poradni, szpitala bezpłatnie.

Natomiast jadąc pks-em muszę mieć skierowanie na dany dzień do specjalisty (w Gdańsku,dokąd jeździmy)a z powrotem pieczątkę na receptach albo jakieś potwierdzenie z przychodni, jak poinstruowano mnie w informacji. A ulga jest bodaj 78%.

Od neurolog mam stały wpis w książeczce zdrowia Kamelii, bo przecież czasem potrzebuję natychmiast jechać do neurologa a trudno w takiej chwili latać do pediatry z prośbą o świstek, że akurat w danym dniu mam być u danego specjalisty.

Zresztą sami widzicie ile trzeba nabrać dokumentów, by bezpłatnie czy z ulgą jechać. To zakrawa na paranoję.

Pan Rajek

  • to weteran
  • polecający usługi
  • *******

Offline sonia

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 25632
    • Dar Życia
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna
« Odpowiedź #151 dnia: Czerwiec 17, 2004, 02:39:37 pm »
Prosze o dalsze wypowiedzi w sprawie ulg w istniąjacym już wątku
http://forum.darzycia.pl/topic,3161
Tam gdzie warto dotrzeć, nie ma dróg na skróty.
Sonia, mama Moniki z zD- 19,10l. , Domowa terapia

Offline Ulka

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 10988
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna
« Odpowiedź #152 dnia: Czerwiec 17, 2004, 04:03:55 pm »
Cytuj
Dlaczego więc w więzieniach przebywają skazani za niepłacenie alimentów, podatków i innych zobowiązań?


Cytuj
A czy Polak wie, ile go kosztuje utrzymanie więźnia? Koszt przypadający na bezpośrednie potrzeby (np. jedzenie) to 422 zł. Natomiast koszt całkowity po wliczeniu płac służb więziennych (zresztą i tak zdecydowanie za niskich) i kosztów związanych z administracją więzienia to 1510 zł miesięcznie


http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040617/prawo/prawo_a_15.html

czy ktoś zacznie w końcu myśleć ???
a dla matek samotnych nie ma pieniędzy
Ulka-Darek30mpdz & Magda31 &   wspomnienia

Offline kameljanda

  • User z prawami do pisania
  • Gadacz
  • *****
  • Wiadomości: 1452
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna
« Odpowiedź #153 dnia: Czerwiec 17, 2004, 06:03:54 pm »
Taki też argument(odnośnie kosztów utrzymania więźnia) często stosują spryciarze(sami zainteresowani albo np. prawnicy czasami...), którzy chcą odwieść kobietę od podania ojca dziecka o alimenty.

Offline sonia

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 25632
    • Dar Życia
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna
« Odpowiedź #154 dnia: Czerwiec 17, 2004, 06:18:17 pm »
Byłam w Banku, gdy listonosz znów nie przyniósł zasiłków - w Banku też nie ma.
Nie mam już sił.
Tam gdzie warto dotrzeć, nie ma dróg na skróty.
Sonia, mama Moniki z zD- 19,10l. , Domowa terapia

Offline sonia

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 25632
    • Dar Życia
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna
« Odpowiedź #155 dnia: Czerwiec 20, 2004, 12:34:32 pm »
Dzieci przestaną głodować

Ustawa zakłada wypłacenie tych pieniędzy z wyrównaniem od maja! Wkrótce Sejm ma ją przegłosować.
Dzięki publikacjom "Super Expressu" posłowie przygotowali ustawę zapewniającą dodatkowe środki dla rodziców samotnie wychowujących dzieci
 
Po protestach "Super Expressu" posłowie z Komisji Polityki Społecznej i Rodziny przygotowali ustawę przywracającą 80 proc. dotychczasowych alimentów dla wszystkich, którzy je otrzymywali.

- Pieniądze mają być wypłacane jako nowy zasiłek do końca roku - mówi Tadeusz Cymański. - Są duże szanse, że ustawa przejdzie!

Po 1 maja, kiedy Fundusz przestał wypłacać alimenty, wiele rodzin niepełnych nie miało pieniędzy nawet na jedzenie. Wprowadzono nowe, niższe zasiłki po 170 zł na każde dziecko, ale gminy dopiero w ostatnich dniach je wypłaciły.

- Wróciła mi nadzieja na normalne życie! - cieszy się Krystyna Sienkiewicz (47 l.), samotna matka czwórki dzieci z Warszawy. - Bez alimentów jest bardzo ciężko. Syn musiał iść do pracy w Geant i rzucić szkołę. Jeśli ustawa przejdzie, będzie mógł znowu się uczyć!

autor: Radek Gruca
źródło

Postanowiłam walczyć o byt dziecka
Tam gdzie warto dotrzeć, nie ma dróg na skróty.
Sonia, mama Moniki z zD- 19,10l. , Domowa terapia

Offline kameljanda

  • User z prawami do pisania
  • Gadacz
  • *****
  • Wiadomości: 1452
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna
« Odpowiedź #156 dnia: Czerwiec 23, 2004, 08:08:05 am »
Umorzone alimenty
Istotne fragmenty:

"Likwidacja Funduszu Alimentacyjnego doprowadziła nie tylko do przejęcia przez budżet państwa obowiązków alimentacyjnych, ale i umorzenia długów rodziców, którzy do tej pory nie płacili na utrzymanie dzieci."

"Zagrożeni likwidacją funduszu" i pełnomocnik komitetu inicjatywy ustawodawczej, zmierzającej do uchwalenia ustawy o świadczeniach z gminnego funduszu alimentacyjnego. - Przez cały ten czas nie wpłynął do prokuratury ani jeden wniosek!
"


"Projekt ustawy przewiduje wzmocnienie procesu egzekucji przez między innymi zobligowanie komorników do zajęcia się ściąganiem należności z alimeciarzy. - Dziś komornikom nie opłaca się po prostu ściągać 200-300 zł. Wolą zajmować się sprawą, w której w grę wchodzą miliony - tłumaczy Iwaniec. Ń Ale jeśli - jak zakłada nasz projekt - będzie musiał zdawać relację przed sądem ze wszystkich swoich poczynań, nie będzie mógł się wykręcać.

W projekcie znajdują się zapisy umożliwiające wpisywanie danych osób zalegających z płaceniem alimentów do Krajowego Rejestru Długów. Przenoszą także, zgodnie z zapisami kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, obowiązek alimentacyjny na rodziców oraz rodzeństwo alimenciarza, jeśli ten uchyla się od płacenia.

Gminny fundusz alimentacyjny wypłacałby świadczenia tylko w przypadku złej sytuacji materialnej rodziny. Projekt przewiduje także możliwość świadczenia pomocy dzieciom w innej formie niż pieniężna, jeśli zajdzie podejrzenie, że pieniądze mogą być marnotrawione.

- Ta ustawa też nie zapewni stuprocentowej ściągalności alimentów, ale mamy nadzieję, że wspomoże znacznie egzekucję - twierdzi Renata Iwaniec. - Reszta należy do Ministerstwa Sprawiedliwości. Jesteśmy w Unii Europejskiej, a nie potrafimy dać sobie rady z dłużnikami. A np. w Wielkiej Brytanii ojciec, który nie płaci alimentów, a jeździ luksusowym samochodem, może zostać pozbawiony prawa jazdy. Szkoda, że takich przepisów nie ma w Polsce... (EB)"

Offline Ulka

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 10988
Państwowe dzieci
« Odpowiedź #157 dnia: Lipiec 12, 2004, 10:51:38 am »
Państwowe dzieci  

 

Zamiast sięgać do kieszeni podatnika, pora skuteczniej ściągać alimenty

  Przelała się przez Polskę fala protestów, okupacji urzędów i ośrodków pomocy społecznej. Protestowały matki samotnie wychowujące dzieci, pozbawione wypłat ze zlikwidowanego właśnie Funduszu Alimentacyjnego. Do 15 czerwca miały mieć wypłacone zasiłki i nowe dodatki rodzinne, w niektórych miejscach nie zdążono z nimi do dziś. Protestom towarzyszyły rękoczyny i dramatyczne sceny rozdzierające serce. Matki przynosiły do urzędów swoje dzieci krzycząc: „One umierają z głodu!”.

więcej:

http://polityka.onet.pl/162,1173608,1,RA,artykul.html
Ulka-Darek30mpdz & Magda31 &   wspomnienia

Offline Ulka

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 10988
Pomoc rodzinna. Świadczenie dla samotnych
« Odpowiedź #158 dnia: Lipiec 14, 2004, 03:12:02 pm »
Pomoc rodzinna. Świadczenie dla samotnych
Nowy dodatek zamiast Funduszu Alimentacyjnego
Jak dowiedziała się „GP”, prawdopodobnie już od sierpnia osoby samotnie wychowujące dzieci, które pobierały świadczenia ze zlikwidowanego Funduszu Alimentacyjnego, otrzymają specjalny dodatek. Jego wysokość może wynieść nawet blisko 500 zł.


więcej w płatnym serwisie

http://www.gazetaprawna.pl/dzialy/2.html?numer=1244&dok=1244.2.3.2.8.1.0.3.htm
Ulka-Darek30mpdz & Magda31 &   wspomnienia

Offline aqua

  • Raczkujący Gadacz
  • ****
  • Wiadomości: 381
Samotne matki dostaną na dziecko najwyżej 300 zł
« Odpowiedź #159 dnia: Lipiec 16, 2004, 12:24:59 pm »
Cytuj
Samotne matki dostaną na dziecko najwyżej 300 zł
PAP 12:05

Osoby, pobierające przed 1 maja 2004 roku świadczenie z Funduszu Alimentacyjnego, otrzymają 70% tych alimentów, nie więcej jednak niż 300 zł na dziecko, za okres od 1 maja do 31 grudnia tego roku - zdecydował Sejm.


http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,5442559,wiadomosc.html
Dzieci potrzebują miłości - szczególnie wtedy gdy na nią nie zasługują.
/Henry David Thoreau/

Offline sonia

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 25632
    • Dar Życia
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna
« Odpowiedź #160 dnia: Lipiec 16, 2004, 12:34:02 pm »
No ciekawa wiadomość, a jednak coś drgnęło.

Samotne matki dostaną na dziecko najwyżej 300 zł
PAP 12:05

Osoby, pobierające przed 1 maja 2004 roku świadczenie z Funduszu Alimentacyjnego, otrzymają 70% tych alimentów, nie więcej jednak niż 300 zł na dziecko, za okres od 1 maja do 31 grudnia tego roku - zdecydował Sejm.

Cytuj
Posłowie przyjęli pięć z sześciu poprawek do nowelizacji ustawy o świadczeniach rodzinnych. Za nowelizacją opowiedziało się 398 posłów, 4 było przeciw, a 3 wstrzymało od głosu.

Fundusz Alimentacyjny przestał istnieć 1 maja 2004 roku, wraz z wejściem w życie ustawy o świadczeniach rodzinnych. Korzystało z niego ponad 530 tys. osób, których dochód nie przekraczał 612 zł na osobę.

Maksymalna wysokość świadczenia wynosiła 631 zł. Teraz ci, którzy korzystali z Funduszu, otrzymają do końca roku 70% alimentów (maksymalnie 300 zł) do końca roku. W roku przyszłym utracą prawo do tego świadczenia.

Wypłata części świadczenia w tym roku ma kosztować budżet państwa 107 mln zł.

Przyjęta nowelizacja wprowadza też możliwość przeprowadzania wywiadu środowiskowego przez ośrodek pomocy społecznej, gdy istnieje podejrzenie, że osoba ubiegająca się o dodatek z tytułu samotnego wychowywania dziecka (170 zł lub 250 zł) nie wychowuje go samotnie.

Sejm poparł propozycję wypłacania zasiłków pielęgnacyjnych (w wysokości 144 zł miesięcznie) dla dzieci niepełnosprawnych, przebywających w rodzinach zastępczych, o co apelowali rzecznicy praw obywatelskich i praw dziecka. Przywrócenie tego zasiłku będzie kosztować 9 mln zł.

Przyjęta została też poprawka, przewidująca objęcie dodatkiem w wysokości 170 zł sierot i osób, które mają orzeczenia o pobieraniu alimentów od obojga rodziców. Osoby te otrzymają dodatek do 24. roku życia, jeżeli uczą się "w każdym typie szkoły i w szkole wyższej".

Ustawa o świadczeniach rodzinnych obejmuje te rodziny, w których dochód na osobę nie przekracza 504 zł (583 zł w rodzinach z dzieckiem niepełnosprawnym). Osoby te mają prawo do zasiłku rodzinnego i dodatków. (iza)

Piątek, 16 lipca 2004
wp.pl wiadomości

źródło
Tam gdzie warto dotrzeć, nie ma dróg na skróty.
Sonia, mama Moniki z zD- 19,10l. , Domowa terapia

Offline sonia

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 25632
    • Dar Życia
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna
« Odpowiedź #161 dnia: Lipiec 16, 2004, 12:38:11 pm »
No ciekawa wiadomość, a jednak coś drgnęło.  :D

Samotne matki dostaną na dziecko najwyżej 300 zł - PAP 12:05

Osoby, pobierające przed 1 maja 2004 roku świadczenie z Funduszu Alimentacyjnego, otrzymają 70% tych alimentów, nie więcej jednak niż 300 zł na dziecko, za okres od 1 maja do 31 grudnia tego roku - zdecydował Sejm.

Cytuj
Posłowie przyjęli pięć z sześciu poprawek do nowelizacji ustawy o świadczeniach rodzinnych. Za nowelizacją opowiedziało się 398 posłów, 4 było przeciw, a 3 wstrzymało od głosu.

Fundusz Alimentacyjny przestał istnieć 1 maja 2004 roku, wraz z wejściem w życie ustawy o świadczeniach rodzinnych. Korzystało z niego ponad 530 tys. osób, których dochód nie przekraczał 612 zł na osobę.

Maksymalna wysokość świadczenia wynosiła 631 zł. Teraz ci, którzy korzystali z Funduszu, otrzymają do końca roku 70% alimentów (maksymalnie 300 zł) do końca roku. W roku przyszłym utracą prawo do tego świadczenia.

Wypłata części świadczenia w tym roku ma kosztować budżet państwa 107 mln zł.

Przyjęta nowelizacja wprowadza też możliwość przeprowadzania wywiadu środowiskowego przez ośrodek pomocy społecznej, gdy istnieje podejrzenie, że osoba ubiegająca się o dodatek z tytułu samotnego wychowywania dziecka (170 zł lub 250 zł) nie wychowuje go samotnie.

Sejm poparł propozycję wypłacania zasiłków pielęgnacyjnych (w wysokości 144 zł miesięcznie) dla dzieci niepełnosprawnych, przebywających w rodzinach zastępczych, o co apelowali rzecznicy praw obywatelskich i praw dziecka. Przywrócenie tego zasiłku będzie kosztować 9 mln zł.

Przyjęta została też poprawka, przewidująca objęcie dodatkiem w wysokości 170 zł sierot i osób, które mają orzeczenia o pobieraniu alimentów od obojga rodziców. Osoby te otrzymają dodatek do 24. roku życia, jeżeli uczą się "w każdym typie szkoły i w szkole wyższej".

Ustawa o świadczeniach rodzinnych obejmuje te rodziny, w których dochód na osobę nie przekracza 504 zł (583 zł w rodzinach z dzieckiem niepełnosprawnym). Osoby te mają prawo do zasiłku rodzinnego i dodatków. (iza)

Piątek, 16 lipca 2004
wp.pl wiadomości

źródło
Tam gdzie warto dotrzeć, nie ma dróg na skróty.
Sonia, mama Moniki z zD- 19,10l. , Domowa terapia

Offline sonia

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 25632
    • Dar Życia
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna
« Odpowiedź #162 dnia: Lipiec 19, 2004, 10:29:58 pm »
Wracając do tego postu mam pytanie, czy ktoś zna już znowelizowany przepis prawny czy to nadal jest w procesie legislacyjnym?
Tam gdzie warto dotrzeć, nie ma dróg na skróty.
Sonia, mama Moniki z zD- 19,10l. , Domowa terapia

Offline sonia

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 25632
    • Dar Życia
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna
« Odpowiedź #163 dnia: Lipiec 23, 2004, 05:52:30 pm »
Alimenty na wnuka dziadkowie zapłacą...

To będzie plaga

W pierwszej kolejności obowiązkiem alimentacyjnym obciążeni są rodzice dziecka, ale – na wniosek matki i po dokładnych zbadaniu sytuacji przez sąd – mogą to być także dziadkowie.

Cytuj
To zgodne z prawem. Do niedawna wyroki takie zapadały jednak sporadycznie – mówi sędzia Anna Starczewska, przewodnicząca Wydziału Rodzinnego w sądzie Rejonowym w Bielsku-Białej. Do tych sporadycznych, jak się więc okazuje, należy sprawa pani Marii. Ale obecnie, kiedy od 1 maja nie wypłaca się samotnym matkom pieniędzy z funduszu alimentacyjnego, szukają one wszelkich dróg zdobycia pieniędzy, kierując wnioski o alimenty także przeciw dziadkom dziecka.

Sędzia Anna Starczewska przewiduje, że już wkrótce stanie się to wręcz plagą, z którą będą musiały się uporać sądy rodzinne. – Do każdego przypadku podchodzimy indywidualnie, ale czasem serce się kroi, kiedy na sądowej ławie zasiadają schorowani staruszkowie, którzy ze swojej marnej renciny czy emerytury mają płacić na wnuki, bo ich dorosłe dzieci nie poczuwają się do tego obowiązku – dodaje sędzia Starczewska.

całość: Alimenty na wnuka dziadkowie zapłacą... - AGATA PARUCH
Tam gdzie warto dotrzeć, nie ma dróg na skróty.
Sonia, mama Moniki z zD- 19,10l. , Domowa terapia

Offline sonia

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 25632
    • Dar Życia
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna
« Odpowiedź #164 dnia: Sierpień 17, 2004, 01:30:19 am »
50 tys. podpisów pod projektem przywrócenia funduszu alimentacyjnego

Blisko 50 tys. podpisów zebrano dotąd pod obywatelskim projektem ustawy przywracającej fundusz alimentacyjny - podał Komitet Inicjatywy Ustawodawczej na Rzecz Ustawy Fundusz Alimentacyjny podczas konferencji prasowej w biurze Rzecznika Praw Dziecka.

Aby projekt trafił pod obrady Sejmu jako inicjatywa obywatelska, musi zyskać poparcie 100 tys. osób do 21 września. Wówczas upływają bowiem przewidziane prawem trzy miesiące od złożenia projektu w Sejmie.

Projekt ustawy przewiduje m.in. wzmocnienie egzekucji alimentów przez stworzenie rejestru dłużników alimentacyjnych oraz obowiązek przedstawienia przez komornika sprawozdania co pół roku przed prezesem sądu, który zasądził alimenty.

"Chcemy, by to, co zostało wypłacone, wracało do budżetu" - powiedziała na konferencji Renata Iwaniec z Komitetu. Jej zdaniem alimenty powinny być także egzekwowane od krewnych - np. rodzeństwa czy dziadków.

Projekt zakłada także stworzenie gminnych funduszy alimentacyjnych; za wypłaty świadczeń byliby odpowiedzialni odpowiednio wójt, burmistrz i prezydent.
Fundusz alimentacyjny, z którego korzystało blisko 530 tys. osób, przestał istnieć 1 maja 2004 r. wraz z wejściem w życie ustawy o świadczeniach rodzinnych. Z Funduszu korzystały rodziny niepełne, gdzie dochód miesięczny na osobę nie przekraczał 612 zł, a maksymalne miesięczne świadczenie z Funduszu wynosiło 631 zł.

W miejsce świadczeń z Funduszu wprowadzono dodatek z tytułu samotnego wychowywania dzieci (miesięcznie 170 zł lub 250 zł na dziecko niepełnosprawne) dla rodzin niepełnych, gdzie dochód miesięczny nie przekracza 504 zł (583 zł w rodzinach z dzieckiem niepełnosprawnym).

Na podpis prezydenta czeka nowelizacja ustawy o świadczeniach rodzinnych, przyznająca tym, którzy pobierali świadczenia z funduszu alimentacyjnego, 70 proc. świadczenia, nie więcej jednak niż 300 zł miesięcznie za dziecko za okres od 1 maja do 31 grudnia 2004.

Dyrektor Biura Badań i Analiz Rzecznika Praw Dziecka Mirosław Kaczmarek przypomniał, że w pierwszym kwartale tego roku liczba wniosków rozwodowych wzrosła o 40 proc., a o separację o 155 proc. w porównaniu z analogicznym okresem roku ubiegłego. Jego zdaniem wzrost ten ma związek z likwidacją funduszu i wprowadzeniem dodatku z tytułu samotnego wychowywania dziecka.
PAP 16 08 2004

pisałam:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,5442559,wiadomosc.html
http://darzycia.pl/index.php?p=310&more=1
Samotne matki dostaną na dziecko najwyżej 300 zł
Tam gdzie warto dotrzeć, nie ma dróg na skróty.
Sonia, mama Moniki z zD- 19,10l. , Domowa terapia

Offline MAGDA BUDEK

  • User z prawami do pisania
  • Raczkujący bywalec
  • **
  • Wiadomości: 150
Świadczenia z Funduszu Alimentacyjnego
« Odpowiedź #165 dnia: Wrzesień 13, 2004, 12:18:33 pm »
Dzisiaj byłam w UG i dowiedziałam się,że jeśli dostawałam wcześniej 250 zł. na dziecko to teraz dopłacą tylko 5 zł.,dlatego,że już pobieram dodatek jako samotna matka.To po co ten dodatek skoro zabrali świadczenia alimentacyjne? Ja do FA mam 30 km,żeby załatwić potrzebne zaświadczenie.Rezygnuję.Mam tylko nadzieję,że wezmą się za alimenciarzy.Nie śpieszy się im, bo to nam a nie państwu są winni pieniądze.A wy co o tym sądzicie?
Aldona 18lat(mpdz, epi ),Mateusz 15 lat,Marta 8 lata (całościowe zaburzenia ze spektrum autyzmu, epi ''uśpiona'')

Online Gaga

  • Administrator
  • Rozgadany Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 26212
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna
« Odpowiedź #166 dnia: Wrzesień 15, 2004, 02:52:32 pm »
70 tysięcy za Funduszem Alimentacyjnym
 
70 tys. podpisów pod projektem ustawy w sprawie przywrócenia Funduszu Alimentacyjnego zebrali członkowie założonego w Tarnowie stowarzyszenia Zagrożeni Likwidacją Funduszu Alimentacyjnego - poinformowała w poniedziałek założycielka tego stowarzyszenia Renata Iwaniec.



Cytuj
Liczymy, że uda nam się zebrać wymagane 100 tys. podpisów. Prosiliśmy naszych działaczy o nadsyłanie list z podpisami z całego kraju. Od piątku rozpoczniemy podliczanie podpisów. W przyszły poniedziałek Kancelaria Sejmu oczekuje od nas informacji, czy udało nam się zebrać wymaganą liczbę podpisów" - przypomniała Iwaniec.

O przywrócenie Funduszu Alimentacyjnego walczy 69 stowarzyszeń w Polsce, zrzeszających ok. 40 tys. kobiet. Działaczki najpierw sprzeciwiały się likwidacji funduszu, a kiedy im się to nie udało, podjęły walkę o jego przywrócenie. Złożyły w Sejmie obywatelski projekt ustawy, pod którym do 21 września muszą zebrać sto tysięcy podpisów.


więcej : Serwis regionalny Kraków
Pozdrawiam :))
"Starsza Wiosenna Miotełka"

Offline Ulka

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 10988
Samotne matki walczą o przywróceniu Funduszu Alimentacyjnego
« Odpowiedź #167 dnia: Wrzesień 21, 2004, 06:15:21 pm »
Samotne matki walczą o przywróceniu Funduszu Alimentacyjnego

We wtorek samotne matki złożą w Sejmie około dwustu tysięcy podpisów pod obywatelskim projektem ustawy o przywróceniu Funduszu Alimentacyjnego

Jeszcze dwa tygodnie temu losy projektu były zagrożone. "Gazeta" ujawniła dlaczego: Samoobrona podkupowała kobiety ze stowarzyszeń zbierających podpisy. Panie, które przeszły na stronę Leppera, blokowały akcję. Działacze Samoobrony liczyli, że w przypadku niepowodzenia inicjatywy obywatelskiej, wniosą swój projekt do Sejmu i przywdzieją szaty obrońców samotnych matek.

Po artykule "Lepper bierze alimenty" na ulice wyszły setki wolontariuszek.

- To była spontaniczna reakcja na próbę zawłaszczenia naszego dorobku przez polityków - tłumaczy Alicja Łabęcka, która koordynuje akcję zbierania podpisów. - Zgłaszały się do nas nie tylko samotne matki. Telefony urywały się dzień i noc. Po kilku dniach zaczęły przychodzić pocztą listy z podpisami. Cały czas je zliczamy, ale wynik przekroczył nasze marzenia. W ciągu dwóch tygodni udało się zebrać około 150 tys. podpisów. Mamy ich więc ok. 200 tys.

Dzisiaj w południe Łabęcka i jej współpracownice złożą u marszałka Sejmu Józefa Oleksego projekt ustawy i listę podpisów. Projekt, który ma bardzo duże szanse na poparcie sejmowej większości. Decydujące będą głosy Samoobrony i SdPl. Obie partie mówią dużo o wrażliwości społecznej, nie powinny zagłosować przeciw.

Fundusz Alimentacyjny został zlikwidowany w maju. Od tego czasu to gmina, a nie ZUS jest odpowiedzialna za wypłatę świadczeń rodzinnych. W efekcie wiele kobiet samotnie wychowujących dzieci straciło prawa do zasiłków, zmniejszyła się też kwota przypadająca na dziecko - z 300 zł do najwyżej 170 zł. Zbuntowanym przeciw takiemu rozwojowi sytuacji kobietom przewodzi Renata Iwaniec, nauczycielka z Tarnowa, która jako pierwsza w kraju założyła na początku tego roku stowarzyszenie Zagrożeni Likwidacją Funduszu Alimentacyjnego. Dała tym impuls do działania samotnym matkom z całej Polski, które utworzyły podobne stowarzyszenia w 69 miastach. Działa w nich ok. 40 tysięcy pań.

http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2295544.html
Ulka-Darek30mpdz & Magda31 &   wspomnienia

Offline sonia

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 25632
    • Dar Życia
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna
« Odpowiedź #168 dnia: Wrzesień 21, 2004, 07:00:36 pm »
Chciałoby się rzec : "Kto tu rządzi i kim".
Odnosze wrażenie, że samotne matki mają szansę nauczyć decydentów empatii i relanego żcia, nie wspomnę o rzetelności rzadzenia ich losem.
Trzymamy kciuki za powodzenie akcji.

Dla przypomnienia:
Świadczenia rodzinne- aktualności


Zajrzyjcie do kolejnego zmienionego zapisu tej ustawy

Dz.U. Nr 192 poz.1963 z 2004r.
USTAWA z dnia 30 lipca 2004 r. o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych
(Dz. U. Nr 192, poz. 1963)
Tam gdzie warto dotrzeć, nie ma dróg na skróty.
Sonia, mama Moniki z zD- 19,10l. , Domowa terapia

Offline sonia

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 25632
    • Dar Życia
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna
« Odpowiedź #169 dnia: Wrzesień 27, 2004, 11:10:05 am »
Nowość w świadczeniach rodzinnych. Zmiany w ustawie od 1 października 2004r

Rodzice samotnie wychowujący dzieci, którzy do 30 kwietnia 2004 roku otrzymywali świadczenie z funduszu alimentacyjnego, mają prawo do dodatku do zasiłku rodzinnego w wysokości 70 procent otrzymywanych alimentów. Podstawą do wypłaty jest zaświadczenie z ZUS o wysokości świadczenia alimentacyjnego na każde dziecko.

Rodzice samotnie wychowujący dzieci, którzy do 30 kwietnia 2004 roku otrzymywali świadczenie z funduszu alimentacyjnego i od 1 maja 2004 roku nie mieli uprawnień do zasiłku rodzinnego, a ich kryterium dochodowe nie przekracza dziś 612 złotych, mają prawo do dodatku do zasiłku rodzinnego w wysokości 70 procent otrzymywanych alimentów. Podstawą do wypłaty jest złożenie kompletnego wniosku.

Zmiany w ustawie o świadczeniach rodzinnych będą wprowadzone od 1 października 2004 roku (z wyrównaniem od 1 maja 2004 roku).
Dodatki dla samotnie wychowujących dzieci obowiązują do 31 grudnia 2004 roku.
Dodatek do zasiłku rodzinnego nie może być wyższy niż 300 złotych na jedno dziecko.

Szczegółowe informacje są udzielane od poniedziałku do piątku w Urzędzie Miasta Krakowa, w Referacie ds. Świadczeń Rodzinnych przy ulicy Halickiej 14 a, pod numerem telefonu (0-12) 411 64 24 oraz w Punkcie Informacyjnym na os. Handlowym 1 pod numerem telefonu (0-12) 644 59 44.
Tam gdzie warto dotrzeć, nie ma dróg na skróty.
Sonia, mama Moniki z zD- 19,10l. , Domowa terapia

Offline sonia

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 25632
    • Dar Życia
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna
« Odpowiedź #170 dnia: Październik 01, 2004, 04:47:20 pm »
Zajrzyj do aktualności

To kolejne mydlenie oczu - mnie pewnie odbiorą ok. 5zł  i to się nazywa nowelizacja.
wyrok miałam na 350zł, teraz zasiłki na niep. dziecko mam 250zł
wg nowej ustawy będą płacic 70% z zasądzonego wyroku (z 350zł) - rachunek prosty. Postęp do tyłu!!!
szczegóły
Świadczenia rodzinne przygotowania do wejścia w życie lipcowej nowelizacji 27 września 2004 r.
Tam gdzie warto dotrzeć, nie ma dróg na skróty.
Sonia, mama Moniki z zD- 19,10l. , Domowa terapia

Offline sonia

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 25632
    • Dar Życia
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna
« Odpowiedź #171 dnia: Październik 01, 2004, 04:50:41 pm »
Świadczenia rodzinne przygotowania do wejścia w życie lipcowej nowelizacji 27 września 2004 r.

Minister Polityki Społecznej wydał nowe rozporządzenie w sprawie sposobu i trybu postępowania w sprawach o świadczenia rodzinne. Tekst aktu dostępny jest na stronach ministerstwa. Czeka na publikację.
Wejdzie w życie 1 października.
Jednocześnie straci moc rozporządzenie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 5 marca 2004 r. w sprawie sposobu i trybu postępowania w sprawach o świadczenia rodzinne (Dz.U.2004.45.433).

Rozporządzenie oraz załączniki do rozporządzenia udostępnione zostały na stronie internetowej Ministerstwa Polityki Społecznej

Ustawa o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych uchwalona została przez Sejm 30 lipca 2004 r. Podpisana przez Prezydenta w połowie sierpnia, opublikowana została w pierwszych dniach września. O ustawie pisaliśmy m.in. w informacjach: "Nowelizacja świadczeń rodzinnych wchodzi w życie w październiku", "Ostateczny kształt nowelizacji świadczeń rodzinnych", "Zmiany w ustawie o świadczeniach rodzinnych",
Na stronie ministerstwa można również zapoznać się z odpowiedziami na najważniejsze pytania związane z wprowadzeniem nowych przepisów.

"Informacje dla realizatorów świadczeń rodzinnych w związku z ustawą z dnia 30 lipca 2004 roku o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych. Odpowiedzi na pytania zgłoszone na spotkaniu informacyjno-konsultacyjnym z przedstawicielami urzędów wojewódzkich, które odbyło się dnia 16 września 2004 roku w Warszawie."

autor: oprac. na podst. inf. int. RK
źródło: strona internetowa Ministerstwa Polityki Społecznej, Data utworzenia dokumentu: 29.09.2004
Dz. U. z 2004 roku Nr 213, poz. 2162 ROZPORZĄDZENIEMINISTRA POLITYKI SPOŁECZNEJ1)z dnia 27 września 2004 roku w sprawie sposobu i trybu postępowania w sprawach o świadczenia rodzinne1)

Minister Polityki Społecznej kieruje działem administracji rządowej – zabezpieczenie społeczne, na podstawie §1 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 11 czerwca 2004 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Polityki Społecznej (Dz.U. Nr 134, poz. 1432).2)       Niniejsze rozporządzenie było poprzedzone rozporządzeniem Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 5 marca 2004 r. w sprawie sposobu i trybu postępowania w sprawach o świadczenia rodzinne (Dz.U. Nr 45, poz. 433), które utraciło moc  z dniem 1 października 2004 r.

Dz. U. z 2004 roku Nr 213, poz. 2162
ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA POLITYKI SPOŁECZNEJ1)
z dnia 27 września 2004 roku
w sprawie sposobu i trybu postępowania w sprawach o świadczenia rodzinne


Na podstawie art. 23 ust. 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. Nr 228, poz. 2255 oraz z 2004 r. Nr 35, poz. 305, Nr 64, poz. 593 i Nr 192, poz. 1963) zarządza się, co następuje:

§ 1. Rozporządzenie określa:
   1)   sposób i tryb postępowania w sprawach o przyznanie świadczeń rodzinnych;
   2)   sposób i tryb postępowania w sprawach wstrzymywania lub zawieszania wypłaty tych świadczeń;
   3)   sposób ustalania dochodu uprawniającego do świadczeń rodzinnych;
   4)   wzory:
a)   wniosków o ustalenie prawa do świadczeń rodzinnych,
b)   zaświadczenia urzędu skarbowego o dochodzie osób podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych,
c)   oświadczeń o dochodach rodziny, w tym oświadczeń osób rozliczających się na podstawie przepisów o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne,
d)   innych oświadczeń i dowodów niezbędnych do ustalenia prawa do świadczeń rodzinnych.
§ 2. 1. Postępowanie w sprawie o przyznanie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego wszczyna się na podstawie wniosku o ustalenie prawa do zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego, zwanego dalej "wnioskiem o zasiłek rodzinny", którego wzór określa załącznik nr 1 do rozporządzenia.
2. Do wniosku o zasiłek rodzinny należy dołączyć:
   1)   uwierzytelnioną kopię dokumentu stwierdzającego tożsamość osoby ubiegającej się o zasiłek rodzinny;
   2)   skrócony odpis aktu urodzenia dziecka lub inny dokument urzędowy potwierdzający wiek dziecka;
   3)   orzeczenie o niepełnosprawności albo o umiarkowanym lub znacznym stopniu niepełnosprawności w przypadku, gdy w rodzinie wychowuje się dziecko niepełnosprawne;
4)   zaświadczenie szkoły w przypadku, gdy dziecko ukończyło 18 rok życia;
5) zaświadczenie szkoły wyższej w przypadku osoby uczącej się lub osoby legitymującej się orzeczeniem o umiarkowanym albo znacznym stopniu niepełnosprawności, jeżeli uczy się w szkole wyższej;
   6)   zaświadczenia lub oświadczenia stwierdzające wysokość dochodu rodziny, w tym odpowiednio:
a)   zaświadczenia z urzędu skarbowego o wysokości dochodów uzyskanych przez członków rodziny w roku kalendarzowym poprzedzającym okres zasiłkowy, jeżeli dochody te podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych; wzór zaświadczenia określa załącznik nr 2 do rozporządzenia,
b)   zaświadczenia z urzędu skarbowego o wysokości należnego zryczałtowanego podatku dochodowego za dany rok albo decyzję lub decyzje ustalające wysokość podatku dochodowego w formie karty podatkowej,
c)   oświadczenia członków rodziny o wysokości uzyskanego dochodu w roku kalendarzowym poprzedzającym okres zasiłkowy, jeżeli członkowie rodziny rozliczają się na podstawie przepisów o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne; wzór oświadczenia określa załącznik nr 3 do rozporządzenia,
d)   oświadczenia członków rodziny o wysokości uzyskanego innego dochodu w roku kalendarzowym poprzedzającym okres zasiłkowy niepodlegającego opodatkowaniu; wzór oświadczenia określa załącznik nr 4 do rozporządzenia,
e)   zaświadczenie właściwego organu gminy o wielkości gospodarstwa rolnego wyrażonej w hektarach przeliczeniowych ogólnej powierzchni w roku kalendarzowym poprzedzającym okres zasiłkowy albo nakaz płatniczy za ten rok,
f)   przekazy lub przelewy pieniężne dokumentujące wysokość alimentów, jeżeli członkowie rodziny są zobowiązani wyrokiem sądu lub ugodą sądową do ich płacenia na rzecz osoby spoza rodziny,
g)   kopię odpisu wyroku sądu zasądzającego alimenty na rzecz osób w rodzinie lub kopię odpisu protokołu posiedzenia zawierającego treść ugody sądowej, przekazy lub przelewy pieniężne dokumentujące faktyczną wysokość otrzymanych alimentów, w przypadku uzyskania alimentów niższych niż zasądzone w wyroku lub ugodzie sądowej, oraz zaświadczenie komornika o całkowitej lub częściowej bezskuteczności egzekucji alimentów, a także o wysokości wyegzekwowanych alimentów,
h)   zaświadczenie o wysokości ponoszonej opłaty za pobyt członka rodziny, przebywającego w roku kalendarzowym poprzedzającym okres zasiłkowy, w instytucji zapewniającej całodobowe utrzymanie,
i)   dokument potwierdzający utratę dochodu oraz wysokość utraconego dochodu, jeżeli dochód rodziny uległ obniżeniu na skutek utraty dochodu przez członka rodziny;
   7)   informację sądu o toczącym się postępowaniu w sprawie o przysposobienie dziecka, w przypadku osoby faktycznie opiekującej się dzieckiem, która wystąpiła o przysposobienie tego dziecka;
   8)   kopię aktów zgonu rodziców lub kopię odpisu wyroku zasądzającego alimenty w przypadku osoby uczącej się;
   9)   kopię karty pobytu w przypadku cudzoziemca przebywającego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej posiadającego status uchodźcy lub posiadającego zezwolenie na osiedlenie się w Rzeczypospolitej Polskiej;
   10)   kopię odpisu prawomocnego wyroku sądu orzekającego rozwód lub separację albo kopię aktu zgonu małżonka lub rodzica dziecka w przypadku osoby samotnie wychowującej dziecko.
3. W przypadku gdy okoliczności sprawy mające wpływ na prawo do świadczeń rodzinnych wymagają potwierdzenia innym dokumentem niż wymienione w ust. 2, podmiot realizujący świadczenie może domagać się takiego dokumentu.
4. W przypadku gdy osoba złoży wniosek, bez wymaganych dokumentów, podmiot realizujący świadczenia rodzinne przyjmuje wniosek i wyznacza termin nie krótszy niż 14 dni i nie dłuższy niż 30 dni na uzupełnienie brakujących dokumentów.
5. W przypadku gdy przyczyną niedostarczenia wymaganego dokumentu, przez osobę składającą wniosek jest niewydanie dokumentu przez właściwą instytucję w ustawowo określonym terminie oraz osoba może to udokumentować, świadczenia rodzinne przysługują za miesiąc, w którym wniosek został złożony.
§ 3. Osoba ubiegająca się o przyznanie prawa do dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego składa wniosek o zasiłek rodzinny, do którego dołącza:
   1)   zaświadczenie pracodawcy o udzieleniu urlopu wychowawczego oraz o okresie, na jaki urlop wychowawczy został udzielony;
2)   zaświadczenie o co najmniej sześciomiesięcznym okresie pozostawania w zatrudnieniu bezpośrednio przed uzyskaniem prawa do urlopu wychowawczego;
3)   zaświadczenie organu emerytalno - rentowego stwierdzające, że osoba ubiegająca się była zgłoszona do ubezpieczeń społecznych.
§ 4. Osoba ubiegająca się o przyznanie prawa do dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka i utraty prawa do zasiłku dla bezrobotnych na skutek upływu ustawowego okresu jego pobierania do wniosku o zasiłek rodzinny dołącza zaświadczenie powiatowego urzędu pracy o utracie prawa do zasiłku dla bezrobotnych określające datę utraty tego prawa oraz o zarejestrowaniu osoby ubiegającej się o ten dodatek jako poszukującej pracy.
§ 5. Osoba ubiegająca się o przyznanie prawa do dodatku do zasiłku rodzinnego, z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego, do wniosku o zasiłek rodzinny dołącza zaświadczenie szkoły w przypadku nauki dziecka w szkole ponadgimnazjalnej.
§ 6. Osoba ubiegająca się o przyznanie prawa do dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu podjęcia przez dziecko nauki w szkole poza miejscem zamieszkania do wniosku o zasiłek rodzinny dołącza:
   1)   dokument potwierdzający tymczasowe zameldowanie ucznia w bursie, internacie lub w innym miejscu zapewniającym zamieszkanie, prowadzonych przez podmiot publiczny;
   2)   zaświadczenie szkoły, w przypadku nauki dziecka w gimnazjum lub szkole ponadgimnazjalnej;
   3)   oświadczenie osoby fizycznej o wynajmie lokalu uczniowi oraz dokument potwierdzający tymczasowe zameldowanie.
§ 7. 1. Postępowanie w sprawie o przyznanie zasiłku pielęgnacyjnego wszczyna się na podstawie wniosku o ustalenie prawa do zasiłku pielęgnacyjnego, którego wzór określa załącznik nr 5 do rozporządzenia.
2. Do wniosku należy dołączyć:
   1)   orzeczenie o niepełnosprawności, albo
   2)   orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności ze wskazaniem daty powstania niepełnosprawności, albo
   3)   orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności;
   4)   uwierzytelnioną kopię dokumentu stwierdzającego tożsamość osoby ubiegającej się o zasiłek pielęgnacyjny.
§ 8. 1. Postępowanie w sprawie o przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego wszczyna się na podstawie wniosku o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego, którego wzór określa załącznik nr 6 do rozporządzenia.
2. Do wniosku należy dołączyć:
   1)   orzeczenie o niepełnosprawności albo o znacznym stopniu niepełnosprawności dziecka;
   2)   zaświadczenia lub oświadczenia o wysokości dochodów, o których mowa w § 2 ust. 2 pkt 6.
§ 9. 1. Osoba ubiegająca się o przyznanie prawa do dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka składa wniosek o zasiłek rodzinny.
2. Postępowanie w sprawie przyznania prawa do dodatku w przypadku osoby w wieku powyżej 50 lat, otrzymującej do dnia 1 maja 2004 r. świadczenie z funduszu alimentacyjnego, wszczyna się na podstawie wniosku, którego wzór określa załącznik nr 7 do rozporządzenia. Do wniosku należy dołączyć:
   1)   zaświadczenie terenowej jednostki Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o wypłacie świadczenia z funduszu alimentacyjnego;
   2)   zaświadczenie komornika o całkowitej lub częściowej bezskuteczności egzekucji alimentów zasądzonych wyrokiem sądu;
   3)   zaświadczenia lub oświadczenia o wysokości dochodów.
3. Postępowanie w sprawie ustalenia prawa do dodatku w przypadku osoby pozostającej w związku małżeńskim i otrzymującej do dnia 1 maja 2004 r. świadczenie z funduszu alimentacyjnego na dziecko wszczyna się na podstawie wniosku o zasiłek rodzinny.
§ 10. 1. Postępowanie w sprawie o przyznanie prawa do świadczeń rodzinnych na wniosek osoby, która nie ma miejsca zamieszkania, wszczyna właściwy organ gminy lub miasta właściwy ze względu na miejsce jej czasowego pobytu. Do wniosku dołącza dokument potwierdzający tymczasowe zameldowanie lub potwierdzenie zamieszkania w miejscu pobytu.
2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, organ gminy właściwy ze względu na miejsce czasowego pobytu osoby niemającej miejsca zamieszkania występuje do organu właściwego gminy lub miasta właściwego ze względu na ostatnie miejsce stałego zamieszkania tej osoby o potwierdzenie, że na wskazane we wniosku dziecko nie wypłaca się świadczeń rodzinnych.
§ 11. Formularze wniosków oraz innych dokumentów niezbędnych do przyznania prawa do świadczeń rodzinnych udostępnia podmiot realizujący świadczenia rodzinne.
§ 12. 1. Kopię dokumentów może uwierzytelnić podmiot realizujący świadczenia rodzinne, notariusz lub instytucja, która dokument wydała.
2. W przypadku złożenia wadliwie wypełnionego wniosku podmiot realizujący wzywa pisemnie osobę ubiegającą się o świadczenia rodzinne do poprawienia lub uzupełnienia wniosku w terminie 14 dni od dnia otrzymania wezwania. Niezastosowanie się do wezwania skutkuje pozostawieniem wniosku bez rozpatrzenia.
§ 13. 1. Świadczenia rodzinne, do których zostało ustalone prawo, wypłaca się łącznie, w tym samym terminie.
2. Zasiłek rodzinny wypłaca się za miesiąc, w którym dziecko ukończyło 18, 21 lub 24 rok życia.

§ 14. 1.W przypadku gdy osoba otrzymująca świadczenia rodzinne udzieliła informacji o zmianie liczby członków rodziny lub o innej zmianie w sytuacji rodziny, powodującej ustanie prawa do świadczenia rodzinnego, podmiot realizujący świadczenia rodzinne wstrzymuje  wypłatę od najbliższego terminu płatności.
2.W przypadku gdy podmiot realizujący świadczenia rodzinne poweźmie wątpliwość w sprawie dotyczącej przyznanego świadczenia rodzinnego co do występujących w sprawie okoliczności mających wpływ na prawo do tego świadczenia, powiadamia niezwłocznie osobę ubiegającą się o konieczności złożenia w wyznaczonym terminie, nie dłuższym niż 14 dni licząc od dnia otrzymania wezwania, wyjaśnień w sprawie lub dostarczenia niezbędnych dokumentów. W przypadku nieudzielenia wymaganych wyjaśnień lub niedostarczenia w wyznaczonym terminie niezbędnych dokumentów, wstrzymuje się realizację świadczeń rodzinnych od najbliższego terminu płatności.
3.W przypadku gdy w stosunku do osoby deklarującej samotne wychowywanie dziecka, otrzymującej lub ubiegającej się o świadczenie rodzinne, wystąpią wątpliwości dotyczące samotnego wychowywania dziecka przez tę osobę, organ właściwy może wystąpić, jeżeli osoba korzysta lub korzystała ze świadczeń pomocy społecznej, o udostępnienie przeprowadzonego na podstawie przepisów o pomocy społecznej rodzinnego wywiadu środowiskowego albo może przeprowadzić wywiad, którego celem jest wyjaśnienie sytuacji rodziny. Wzór wywiadu określa załącznik nr 8 do rozporządzenia.
§ 15. 1. Zawieszenie wypłaty dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka i utraty prawa do zasiłku dla bezrobotnych na skutek upływu ustawowego okresu jego pobierania następuje na pisemny wniosek osoby otrzymującej ten dodatek, zawierający informację o podjęciu zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej oraz o dacie podjęcia tej pracy.
2. Osoba, która wystąpiła z pisemnym wnioskiem o przywrócenie zawieszonego prawa do dodatku do zasiłku rodzinnego, w związku z utratą zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej, o której mowa w ust. 1, do wniosku dołącza:
   1)   zaświadczenie powiatowego urzędu pracy stwierdzające, iż osoba ta nie ma prawa do zasiłku dla bezrobotnych oraz, że jest zarejestrowana jako poszukująca pracy;
   2)   świadectwo pracy lub inny dokument potwierdzający datę i przyczyny utraty zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej.
§ 16. 1. W przypadku gdy członek rodziny osiąga dochody podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych, dochód pomniejsza się o podatek należny, składki na ubezpieczenia społeczne oraz składki na ubezpieczenie zdrowotne.
2. Wysokość składki na ubezpieczenie zdrowotne, o której mowa w ust. 1, oblicza się według następującego wzoru:

S = (Sp x P)/Pp
gdzie:

S -   składka na ubezpieczenie zdrowotne wyrażona w złotych,
Sp -   składka na ubezpieczenie zdrowotne odliczona od podatku wyrażona w złotych (wykazana w zaświadczeniu z urzędu skarbowego),
P -   składka na ubezpieczenie zdrowotne wyrażona w procentach obowiązująca w roku kalendarzowym poprzedzającym okres zasiłkowy,
Pp -   składka na ubezpieczenie zdrowotne wyrażona w procentach odliczona od podatku.

3. W przypadku gdy członek rodziny osiąga dochody z pozarolniczej działalności opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych lub kartą podatkową, dochód pomniejsza się o należne: składki na ubezpieczenia społeczne, składki na ubezpieczenie zdrowotne i zryczałtowany podatek dochodowy.
4. W przypadku gdy członek rodziny ma zobowiązania alimentacyjne na rzecz osoby spoza rodziny, od dochodu uzyskanego przez członków rodziny w roku kalendarzowym poprzedzającym okres zasiłkowy odejmuje się kwotę alimentów zapłaconych w roku kalendarzowym poprzedzającym okres zasiłkowy.
5. W przypadku gdy rodzina ponosi opłatę za pobyt członka rodziny w instytucji zapewniającej całodobowe utrzymanie, od dochodu uzyskanego przez członków rodziny w roku kalendarzowym poprzedzającym okres zasiłkowy odejmuje się kwotę ponoszonej opłaty za pobyt w tej instytucji w roku kalendarzowym poprzedzającym okres zasiłkowy.
6. W przypadku gdy rodzina utrzymuje się z gospodarstwa rolnego, dochód rodziny ustala się na podstawie przeciętnej liczby hektarów przeliczeniowych znajdujących się w posiadaniu rodziny w roku kalendarzowym poprzedzającym okres zasiłkowy.

§17.1. W przypadku gdy małżonek osoby otrzymującej lub ubiegającej się o świadczenia rodzinne zaginął, osoba składająca wniosek o świadczenia rodzinne do wniosku dołącza zaświadczenie właściwej w sprawie jednostki Policji o przyjęciu zgłoszenia zaginięcia małżonka, a w przypadku cudzoziemców posiadających obywatelstwo państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub Europejskiego Obszaru Gospodarczego, właściwej instytucji.
 2. Ustalając dochód rodziny nie uwzględnia się dochodu uzyskiwanego przez   zaginionego małżonka a ustalając dochód w przeliczeniu na osobę w rodzinie nie uwzględnia się tego małżonka.
3. Podmiot realizujący świadczenia rodzinne występuje raz na kwartał do właściwej jednostki Policji albo właściwej instytucji w celu uzyskania informacji o zaginionym małżonku.
§ 18. 1. W przypadku gdy po upływie roku kalendarzowego, z którego dochód rodziny stanowił podstawę ustalenia prawa do świadczeń rodzinnych, sytuacja dochodowa rodziny uległa pogorszeniu na skutek utraty dochodu przez członka rodziny, od dochodu rodziny odejmuje się kwotę utraconego miesięcznie dochodu. Prawo do świadczeń rodzinnych ustala się na wniosek, począwszy od miesiąca, w którym złożono ten wniosek, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w którym nastąpiła utrata dochodu.
2. W przypadku gdy członek rodziny utracił dochód uzyskiwany w roku kalendarzowym poprzedzającym okres zasiłkowy, do wniosku o ustalenie prawa do świadczeń rodzinnych powinien on dołączyć:
   1)   zaświadczenie o wysokości przeciętnego miesięcznego dochodu uzyskanego w roku kalendarzowym poprzedzającym okres zasiłkowy;
2)   zaświadczenie lub oświadczenie o wysokości dochodu uzyskanego w miesiącu poprzedzającym złożenie wniosku;
3)   dokument potwierdzający utratę dochodu oraz wysokość utraconego dochodu, jeżeli dochód rodziny uległ obniżeniu.
§ 19. 1. W przypadku gdy członek rodziny ma ustalone prawo do alimentów, ale ich nie otrzymuje lub otrzymuje je w wysokości niższej od ustalonej wyrokiem lub ugodą sądową, do dochodu rodziny stanowiącego podstawę ustalenia prawa do świadczeń rodzinnych wlicza się alimenty w otrzymywanej wysokości.
2. Do dochodu rodziny nie wlicza się świadczeń z funduszu alimentacyjnego.
§ 20. 1. Osoba będąca w posiadaniu zaświadczenia o dochodach podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych za rok 2002, wydanego do dnia 1 maja 2004 r., do wniosku o zasiłek rodzinny lub świadczenie pielęgnacyjne może dołączyć to zaświadczenie.
2. Osoba otrzymująca przed dniem 1 maja 2004 r. zasiłek wychowawczy, w przypadku ubiegania się o dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego, do wniosku o zasiłek rodzinny dołącza zaświadczenie pracodawcy lub terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o okresie, za jaki wypłacono zasiłek wychowawczy, oraz o jego wysokości.
§ 21. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 października 2004 r.2).

MINISTER POLITYKI SPOŁECZNEJ

1)   Minister Polityki Społecznej kieruje działem administracji rządowej – zabezpieczenie społeczne, na podstawie §1 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 11 czerwca 2004 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Polityki Społecznej (Dz.U. Nr 134, poz. 1432).
2)   Niniejsze rozporządzenie było poprzedzone rozporządzeniem Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 5 marca 2004 r. w sprawie sposobu i trybu postępowania w sprawach o świadczenia rodzinne (Dz.U. Nr 45, poz. 433), które utraciło moc  z dniem 1 października 2004 r.
Tam gdzie warto dotrzeć, nie ma dróg na skróty.
Sonia, mama Moniki z zD- 19,10l. , Domowa terapia

Offline Grażyna

  • User z prawami do pisania
  • Gadacz
  • *****
  • Wiadomości: 1083
300
« Odpowiedź #172 dnia: Październik 01, 2004, 05:10:22 pm »
Ja nie jestem w temacie, ale moja koleżanka (sama wychowuje córeczkę z mpd) powiedziała mi że w praktyce to ona dostanie 30 zł????! Bo od tych 300 odejmują 250 zł które dostaje i dostanie 70 % od różnicy czyli 30 zł?!  :shock:  Czyli wielkie nic!

Offline Ulka

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 10988
Rozwód z biedy
« Odpowiedź #173 dnia: Październik 12, 2004, 11:43:33 am »
Rozwód z biedy
   

 
 Dwa i pół razy więcej par niż przed rokiem złożyło pozwy o separację. Powodem jest nie kres miłości, lecz szansa na pieniądze

 – Jak o mieszkania było trudno w PRL-u, też się rozwodzili fikcyjnie, a dzieci odchowali uczciwie – mówi Jadwiga S. (szkoła zasadnicza, ukończony kurs administratora biurowego, w CV w punkcie zalety napisane: pracowitość, punktualność, empatia – czyli niewiele). Najpierw się wahała z decyzją. Poszła do księdza powiedzieć, że jest pod murem, musi wnieść sprawę. Ksiądz wyciągnął dwie czekolady i długo mówił o moralności.
 
 
więcej;

http://kiosk.onet.pl/art.asp?DB=162&ITEM=1194255&KAT=241
Ulka-Darek30mpdz & Magda31 &   wspomnienia

Offline Ulka

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 10988
Liczy się data zŁoŻenia wniosku
« Odpowiedź #174 dnia: Październik 12, 2004, 05:33:08 pm »
Liczy się data zŁożenia wniosku
Od kiedy przysługuje wyrównanie?


Ci, którzy otrzymują dodatek z tytułu samotnego wychowania dziecka nie od maja, lecz później, nie mogą liczyć na jego wyrównanie za okres maj–grudzień – wynika z wyjaśnień Ministerstwa Polityki Społecznej.

Przypomnijmy, że od początku bieżącego miesiąca obowiązuje nowelizacja ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. nr 228, poz. 2255 z późn. zm. - zobacz skan). Zgodnie z nią, wybrane osoby pobierające w kwietniu br. świadczenia ze zlikwidowanego FA otrzymają do końca 2004 r. specjalny dodatek. Wyniesie on 70 proc. pobieranej wcześniej kwoty (nie więcej niż 300 zł), a generalna zasada stanowi, że ma on zostać wypłacony za okres maj–grudzień.

Osoby do niego uprawnione są podzielone na dwie grupy. Otrzymają go ci, którzy w tej chwili pobierają już dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowania dziecka (170 zł lub 250 zł na dziecko niepełnosprawne), a także ci którzy go nie pobierają (przekroczyły dopuszczalny dochód uprawniający do zasiłku rodzinnego – 504 zł lub 583 zł na osobę). W niektórych przypadkach wątpliwości wzbudza okres, za jaki powinien zostać wypłacony dodatek w nowej wysokości dla pierwszej z wymienionych grup (maj–grudzień czy krócej).

MPS wyjaśnia, że osobie, która otrzymywała do 30 kwietnia br. świadczenia z FA, ale np. od lipca otrzymuje dodatek do zasiłku rodzinnego (z tytułu samotnego wychowywania dziecka), ponieważ dopiero wtedy złożyła wniosek o świadczenia – nowy dodatek też będzie przysługiwał od lipca. Stanie się tak, ponieważ nabyła ona prawo do dodatku dopiero od lipca. Według MPS jednym z warunków wymaganych do nabycia prawa do zasiłku rodzinnego wraz z dodatkami jest złożenie wniosku (ten został złożony w lipcu). Osobie przysługuje więc nowe, wyższe świadczenie, kiedy posiadała prawo do dodatku z tytułu samotnego wychowywania dziecka (czyli od lipca). Oznacza to, że nie może ona liczyć, że za maj i czerwiec otrzyma wyrównanie dodatku. BM
http://www.gazetaprawna.pl/dzialy/2.html?numer=1309
Ulka-Darek30mpdz & Magda31 &   wspomnienia

Offline sonia

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 25632
    • Dar Życia
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna
« Odpowiedź #175 dnia: Październik 22, 2004, 10:05:45 am »
Projekty aktów prawnych - świadczenia rodzinne

Projekt ustawy o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz o zmianie niektórych innych ustaw przyjęty przez Radę Ministrów.

zobacz tekst projektu
uzasadnienie

UZASADNIENIE

Cytuj
Celem projektowanej ustawy są kompleksowe zmiany w zakresie:
1)   reformy i usprawnienia systemu egzekucji alimentów od zobowiązanych, również w przypadku gdy egzekucja prowadzona przez komornika jest bezskuteczna;
2)   usprawnienia i urealnienia systemu egzekucji należności zlikwidowanego Funduszu Alimentacyjnego;
3)   reformy świadczeń rodzinnych mającej na celu zniwelowanie zbytniego uprzywilejowania rodzin niepełnych w stosunku do rodzin wielodzietnych, jakie ma miejsce w obowiązujących rozwiązaniach.
Tam gdzie warto dotrzeć, nie ma dróg na skróty.
Sonia, mama Moniki z zD- 19,10l. , Domowa terapia

Online Gaga

  • Administrator
  • Rozgadany Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 26212
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna
« Odpowiedź #176 dnia: Październik 23, 2004, 04:43:13 pm »
Pokonała bezdusznych posłów

RENATA IWANIEC, NAUCZYCIELKA Z TARNOWA ZMUSIŁA SEJM DO ZMIANY PRZEPISÓW ALIMENTACYJNYCH. DZIĘKI NIEJ TYSIĄCE DZIECI MA CO JEŚĆ.

 Renacie Iwaniec (40 l.) zrobiło się głośno, gdy posłowie zlikwidowali Fundusz Alimentacyjny. Wiele matek samotnie wychowujących dzieci zostało bez grosza. Pani Renata sprawę świadczeń alimentacyjnych wzięła w swoje ręce.


- Próbowałam pisać do Sejmu, premiera i prezydenta, ale nikt nie chciał mnie słuchać. W Tarnowie, gdzie mieszka z dwoma synami, Kubą (18 l.) i Tomkiem (8 l.), zarejestrowała stowarzyszenie "Zagrożeni".

- Zorientowałam się, że takich samotnych matek jak ja są tysiące - wspomina Iwaniec.

Na początku popierali ją tylko tarnowscy posłowie na czele z Barbarą Marianowską (57 l., PiS). Stopniowo zyskiwała kolejnych sojuszników w całej Polsce.

"Super Express" dał nadzieję
- Pewnego dnia zadzwonił do mnie dziennikarz "Super Expressu". To dzięki wam uwierzyłam, że jest nadzieja na pomoc wielu kobietom, które zostały same z dziećmi. Po artykule w "Super Expressie" telefony do Iwaniec urywały się. Kobiety w podobnej sytuacji pytały, co robić. Gdzie szukać ratunku.

Wstąpiły we mnie nowe siły.
Iwaniec ze skromnej nauczycielki stała się dla samotnych matek wzorem postępowania. W ślad za jej stowarzyszeniem w Tarnowie - zaczęły powstawać podobne w innych miastach. Dzisiaj działa ich przeszło 60!

- Zjednoczyłyśmy siły - opowiada Iwaniec. - I udało się.

Działania matek szybko zaczęły przynosić efekty. Wysyłały setki listów i faksów z protestami do Kancelarii Sejmu i biur poselskich w kraju. Pierwsza zaczęła bić na alarm Izabela Sierakowska (58 l., SLD).

Po jej wystąpieniu w Sejmie Jolanta Banach (46 l., SdPl) - była wiceminister polityki społecznej i gospodarki, inicjatorka likwidacji Funduszu - sama zaproponowała, by matkom, które wcześniej wspierał Fundusz, przyznać 80 proc. dawnych świadczeń.

- Wtedy uwierzyłyśmy, że wygramy - zapewnia Iwaniec.

Wygrały 100 milionów
Matki ruszyły do ataku. Były zdeterminowane. Przez kilka miesięcy nie dostawały pieniędzy na dzieci. Ośrodki pomocy społecznej, które po likwidacji Funduszu miały wypłacać świadczenia - nie robiły tego. Matki tak silnie naciskały na Sejm, że posłowie przegłosowali w końcu przydzielenie dodatkowych środków na dzieci. Udało się wyrwać z budżetu dodatkowo 110 milionów zł. Bez dzielnych i nieustępliwych matek, takich jak Iwaniec, nie byłoby to możliwe.

- Udało się nam zmusić posłów do zapewnienia pieniędzy naszym dzieciom. Do końca tego roku jakoś sobie poradzimy, ale to nie koniec naszej walki! - zapowiada Iwaniec.

Chcą Funduszu
Pani Renacie pomógł rzecznik praw dziecka Paweł Jaros. Poprosił ekspertów z polskich uczelni o przygotowanie ustawy. Takiej, która gwarantowałaby skuteczniejsze egzekwowanie świadczeń od niesolidnych ojców. Renata Iwaniec uważa, że musi znów powstać Fundusz Alimentacyjny. Uważa, że państwo musi być gwarantem egzekucji wyroków sądowych, przyznających dzieciom alimenty.

Pani Renata stanęła na czele Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej. Wspólnie z matkami złożyła w Sejmie projekt ustanowienia nowego Funduszu. Podpisało się pod nim ponad 300 tys. osób. Parlament musi teraz poważnie podejść do zaproponowanych zmian w przepisach. Iwaniec będzie uczestniczyć w ich opracowaniu.

- Teraz najważniejsze, żeby projektem szybko zajęli się posłowie. Czasu jest niewiele. Posłowie, weźcie się do pracy! Jeśli to się nie stanie, znowu bieda zajrzy w oczy naszym dzieciom - apeluje Iwaniec.

Mamy nadzieję, że dzięki jej walce i determinacji wszystkich samotnych matek, rodzice nie płacący na swoje pociechy przestaną być wreszcie bezkarni. Łożenie na swoje dzieci to ich obowiązek. "Super Express" nie przestanie tego żądać!

Tu znajdziesz pomoc!
Warszawa, Beata Mirska, "Damy Radę", ul. Rakowiecka 29 m. 2, tel. (022) 423 45 59

Toruń,Daria Cieplik, "Pomoc dzieciom", ul. Źródlana 9, tel. (056) 654 46 26

Gdańsk, Elżbieta Czapnik, "Stowarzyszenie matek samotnie wychowujących dzieci", ul. Gospody 8D/12, tel. (058) 557 89 83

Jeżmanowice 181 (k. Krakowa), Teresa Sygulska, "Wspólnota Samotnych Matek", tel. (012) 389 52 33

Poznań, Magdalena Baszczyńska, "Dla Naszych Dzieci", ul. Szewska 19/8, tel. (061) 851 57 72

Lublin, Elżbieta Dyś "Pokrzywdzeni likwidacją funduszu", ul. Różana 12 m. 9, tel. (081) 743 21 18

Cieszę się ogromnie!
Ewa Pawlik (24 l.) z Warszawy jest jedną z matek, której dziecko dostanie więcej pieniędzy.

- Sąd przyznał mi 400 zł alimentów na syna Aleksandra. Wypłacał je do kwietnia Fundusz Alimentacyjny. Kiedy Fundusz został zlikwidowany, dostawałam tylko 170 zł. Teraz, dzięki pani Iwaniec, która protestowała w imieniu wszystkich dzieci samotnych rodziców, będę do końca roku dostawać miesięcznie 110 zł więcej. Wypłacą mi też wyrównanie za poprzednie miesiące - razem otrzymam 550 zł. Cieszę się ogromnie. To przecież nie dla mnie, tylko dla dziecka... - mówi Pawlik.

Mówiły jednym głosem
- mówi Paweł Jaros (43 l.), rzecznik praw dziecka
- Wspólna troska o swoje dzieci, dobra organizacja i mówienie zgodnym głosem. No i oczywiście dobry lider - czyli Iwaniec. Zebranie przeszło 200 tys. podpisów pod projektem ustawy przywracającej Fundusz to największy jej sukces. Pikiety pod parlamentem, protesty przed ośrodkami pomocy społecznej, to wszystko nagłaśniało problem. Pani Iwaniec musi jednak dalej walczyć. Dodatki dla samotnych matek, które zostały wprowadzone, będą wypłacane tylko do grudnia. W nowym roku znów wróci problem pomocy finansowej dla dzieci. Trzeba ponownie zabiegać u posłów o poparcie inicjatywy obywatelskiej i przywrócenie Funduszu.

Teraz najważniejszą sprawą jest zobowiązanie posłów, by jak najszybciej zajęli się zmianą przepisów.

autor: Radek Gruca
Pozdrawiam :))
"Starsza Wiosenna Miotełka"

Offline Ulka

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 10988
Świadczenia rodzinne i alimenty. Projekt zmian w ustawach
« Odpowiedź #177 dnia: Październik 27, 2004, 02:15:15 pm »
Świadczenia rodzinne i alimenty. Projekt zmian w ustawach
Na wnuka za syna zapłaci... dziadek
Od stycznia 2005 r. dodatek z tytułu samotnego wychowywania dziecka będzie wypłacany tylko na troje dzieci (docelowo na dwoje), od września pojawi się nowy dodatek (50 zł) dla rodzin wielodzietnych, osoba uchylająca się od opłacania alimentów będzie kierowana do prac społecznych, a płacić je będą także dziadkowie dziecka – to niektóre zmiany w systemie świadczeń rodzinnych proponowane przez rząd.

http://www.gazetaprawna.pl/dzialy/2.html?numer=1319&dok=1319.2.3.2.26.1.0.3.htm
Ulka-Darek30mpdz & Magda31 &   wspomnienia

Offline sonia

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 25632
    • Dar Życia
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna
« Odpowiedź #178 dnia: Październik 27, 2004, 02:26:56 pm »
Nie każde dziecko ma dziadków.
Są także dzieci bez ojca i dziadków
- ciekawe kto wtedy będzie płacił?
Tam gdzie warto dotrzeć, nie ma dróg na skróty.
Sonia, mama Moniki z zD- 19,10l. , Domowa terapia

Offline sonia

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 25632
    • Dar Życia
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna
« Odpowiedź #179 dnia: Listopad 19, 2004, 12:07:24 am »
Rozwodzą się "zaradni" Polacy - prof. Czapiński dla WP

Cytuj
Wzrastającą liczbę rozwodów w Polsce bardzo łatwo wytłumaczyć. Stoi za tym bezmyślna ustawa rządu o zasiłkach dla samotnie wychowujących dzieci
Polacy po raz kolejny pokazali jak bardzo są zaradni, a państwo udowodniło, że jest ślepe.

Musimy jednak pamiętać, że to nie są rzeczywiste rozwody, ale sfingowane; powiedział Wirtualnej Polsce prof. Janusz Czapiński, psycholog społeczny.

 
Cytuj
Panie profesorze czym można wytłumaczyć tak szybko wzrastającą ostatnio liczbę rozwodów?

Janusz Czapiński: Wytłumaczenie jest bardzo proste. Bezmyślna ustawa rządu o zasiłkach dla samotnie wychowujących dzieci. Polacy po raz kolejny
pokazali jak bardzo są zaradni, a państwo udowodniło, że jest ślepe. W ostatnim kwartale rozpadło się ponad 60% więcej małżeństw w porównaniu z tym samym okresem w roku ubiegłym. Musimy jednak pamiętać, że to nie są rzeczywiste rozwody, ale sfingowane.

Ale zawieranie małżeństw też drastycznie spadło.

Janusz Czapiński: No właśnie ja tym bym się bardziej przejmował. Jeśli chodzi o rozwody to zajmujemy ciągle jedno z najniższych miejsc w porównaniu z innymi krajami europejskimi. Jesteśmy w czołówce natomiast jako kraj w którym zawiera się najmniej związków małżeńskich. Oczywiście tu powodów znajdziemy o wiele więcej niż tylko jedna niefortunna ustawa rządowa. Najważniejszym czynnik to jednak znowu ekonomia. Ale także i to, że Polacy są teraz bardzo ostrożni jeśli chodzi o zakładanie rodziny.

Czasem wygodniej jest im żyć w związkach nieformalnych. Widać to szczególnie na przykładzie kobiet, które decydują się na małżeństwo teraz dopiero w okolicach 30-tki. Kiedyś było to już bardzo późno. Teraz 30-letnia panna młoda nikogo nie dziwi.

A czy ta niska frekwencja niesie za sobą jakieś zagrożenie?

Janusz Czapiński: Oczywiście. Rodzi się coraz mniej dzieci. Polacy teraz już wiedzą jaka to droga inwestycja. Nie ma bezpłatnych żłobków, skończyła
się bezpłatna edukacja, szczególnie jeśli chodzi o studia i Polacy po prostu zastanawiają się czy ich na to stać.

Rozwodzą się "zaradni" Polacy - prof. Czapiński dla WP
Z prof. Januszem Czapińskim rozmawiała Iza Bartosz
Czwartek, 18 listopada 2004
Trzy pytania - trzy odpowiedzi
Tam gdzie warto dotrzeć, nie ma dróg na skróty.
Sonia, mama Moniki z zD- 19,10l. , Domowa terapia

Online Gaga

  • Administrator
  • Rozgadany Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 26212
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna
« Odpowiedź #180 dnia: Listopad 26, 2004, 01:18:50 am »
Pozdrawiam :))
"Starsza Wiosenna Miotełka"

Offline Ulka

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 10988
ALIMENTY-Co zastąpi tymczasowe świadczenie
« Odpowiedź #181 dnia: Listopad 29, 2004, 04:03:42 pm »
ALIMENTY
Co zastąpi tymczasowe świadczenie


Na rozpoczynającym się pojutrze posiedzeniu Sejmu rozstrzygnie się los około 200 tys. samotnych rodziców, pobierających do końca br. tymczasowe świadczenie (zamiast wypłacanego jeszcze w kwietniu z Funduszu Alimentacyjnego). Jeśli posłowie nie zdecydują o przedłużeniu ich wypłat, osoby te pozostaną prawdopodobnie od 2005 r. bez dodatkowego wsparcia.



Obecnie osoby, pobierające w kwietniu br. świadczenia z FA, otrzymują dwa rodzaje świadczeń. Pierwsi, po spełnieniu kryterium dochodowego (504 zł lub 583 zł) mają prawo do świadczeń rodzinnych i otrzymują na dziecko dodatek wynoszący 170 zł lub 250 zł. Dodatkowo, w wyniku uchwalenia w lipcu przez posłów nowelizacji ustawy o świadczeniach rodzinnych, około 130 tys. z nich otrzymuje wyrównanie między kwotą dodatku a kwotą stanowiącą 70 proc. pobieranego świadczenia z FA. To wyrównanie przysługuje do końca br.

Drugi rodzaj świadczenia (też wypłacany do końca br.) jest wypłacany dla około 70 tys. osób, które nie otrzymują wspomnianego dodatku (przekroczyły dopuszczalną kwotę dochodu), ale pobierały w kwietniu świadczenia z FA, a ich dochód na osobę w rodzinie nie przekraczał 612 zł.

Wspomniana nowelizacja miała więc być „protezą” FA do momentu wejścia w życie nowych przepisów.


Zamieszanie z trzema projektami

Takim systemowym rozwiązaniem ma być rządowy projekt ustawy o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych, nad którym pracują już posłowie komisji nadzwyczajnej do spraw rozpatrzenia ustaw z tzw. planu Hausnera. Ma ona obowiązywać od 1 stycznia 2005 r.


 

Co dalej ze świadczeniami

Do końca br. będzie wypłacane świadczenie dla osób pobierających w kwietniu
świadczenia ze zlikwidowanego FA. Dalsze możliwe scenariusze zakładają:

■ rząd przeforsuje swój projekt ustawy – nie będzie już „protezy”, ale wybrane osoby znajdujące się w najtrudniejszej sytuacji otrzymają wsparcie z gminy,

■ rząd będzie forsował swój pomysł, jednak nie zdąży z jego uchwaleniem od nowego roku – od stycznia tymczasowe świadczenia straci około 200 tys. samotnych rodziców, nie będzie też wypłat z gmin,

■ posłowie przeforsują swój projekt – wypłata tymczasowego świadczenia będzie przedłużona o rok lub krócej, tj. do momentu uchwalenia nowej ustawy – komisja sejmowa zajmie się projektem rządowym i obywatelskim.



Problem jednak w tym, że na początku listopada – 5 dni po tym, jak do Sejmu wpłynął rządowy projekt – trafił tam też projekt obywatelski ustawy Fundusz Alimentacyjny. Obydwa przewidują podobne rozwiązania – m.in. współpracę gmin w egzekwowaniu alimentów, pomoc z gmin dla wybranych samotnych rodziców oraz usprawnienie pracy komorników.

W takiej sytuacji niektórzy posłowie wspomnianej komisji postulują wstrzymanie prac nad projektem rządowym, aby po jego uchwaleniu nie trzeba było wracać do obywatelskiego. Ten musi być bowiem rozpatrzony w ciągu 6 miesięcy od dnia wpłynięcia do Sejmu. Później chcą pracować nad dwoma projektami jednocześnie. Mając na uwadze, że nowych rozwiązań nie uda się uchwalić do końca br., posłowie złożyli już u marszałka Sejmu (trzeci z kolei) projekt przedłużenia wypłaty tymczasowego świadczenia (70 proc. kwoty z FA) o kolejny rok.

Konsensus czy konfrontacja

Los pomysłu posłów rozstrzygnie się na najbliższym posiedzeniu Sejmu. Jeśli do porządku obrad zostanie wprowadzony punkt dotyczący wydłużenia wypłaty tymczasowego świadczenia, posłowie prawdopodobnie go przegłosują, a komisja nadzwyczajna będzie pracować nad dwoma projektami systemowymi równocześnie (lub na jej posiedzenia zostaną zaproszeni przedstawiciele Komitetu Inicjatywy Obywatelskiej). Wtedy nowa ustawa nie zostanie uchwalona do końca br., a osoby otrzymujące teraz tymczasowe świadczenia otrzymywać je będą przynajmniej do momentu jej wejścia w życie.

Możliwe też, że poselski projekt „przepadnie” – wtedy rząd będzie naciskał na jak najszybsze uchwalenie swojego. Nawet jeśli wejdzie on w życie od nowego roku (co jest wątpliwe), to posłowie i tak będą musieli wrócić do projektu obywatelskiego. Wtedy osoby pobierające teraz tymczasowe świadczenia przestaną je otrzymywać od stycznia. Może je zastąpić świadczenie wypłacane przez gminę dla wybranych rodziców, którego forma nie jest jeszcze przesądzona.

 Aleksandra Marcińska-Porzuc
Więcej artykułów tego autora ...
Więcej artykułów z podobnym nagłówkiem ...



OPINIA


Tadeusz Cymański, członek komisji nadzwyczajnej (PiS), jeden z autorów inicjatywy poselskiej

Logika podpowiada, żeby zająć się równocześnie dwoma projektami ustaw – rządowym i obywatelskim. Jeśli będziemy tworzyć prawo dotyczące tak delikatnej kwestii jak pomoc samotnym rodzicom w takim tempie jak proponuje rząd, to może z tego wyjść kolejny „potworek”. Lepiej jest przedłużyć na jakiś czas teraźniejsze rozwiązanie – choć nie uważam go wcale za doskonałe – i gruntownie zająć się dwoma projektami, aby wypracować trwały system. Nawet jeśli w komisji nie będziemy pracować nad projektem komitetu obywatelskiego, to można na jej posiedzenia zaprosić jego przedstawicieli, którzy mogliby proponować swoje poprawki. Taki scenariusz jest mniej konfrontacyjny.

http://www.gazetaprawna.pl/dzialy/6.html?numer=1341&dok=1341.6.388.2.3.1.0.1.htm
Ulka-Darek30mpdz & Magda31 &   wspomnienia

Offline Ulka

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 10988
Do kiedy wsparcie dla samotnych rodziców
« Odpowiedź #182 dnia: Grudzień 05, 2004, 12:46:40 pm »
Do kiedy wsparcie dla samotnych rodziców

Osoby pobierające do końca roku specjalne tymczasowe świadczenie, zamiast wypłacanego im w kwietniu z Funduszu Alimentacyjnego, mogą liczyć na to, że będą je otrzymywać jeszcze do sierpnia 2005 r. Taką propozycję zgłosili posłowie, a zajęła się nią komisja sejmowa.

Wczoraj w sejmowej Komisji Polityki Społecznej i Rodziny odbyło się pierwsze czytanie poselskiego projektu nowelizacji ustawy o świadczeniach rodzinnych. Przewiduje on, że około 200 tys. osób otrzymujących w tej chwili specjalne świadczenie, zamiast pobieranego w kwietniu ze zlikwidowanego FA (jego wysokość wynosi 70 proc. pobieranego z FA świadczenia, nie więcej niż 300 zł), będzie mogło otrzymać jeszcze przez 8 miesięcy 2005 r.

To tymczasowe świadczenie zostało wprowadzone lipcową nowelizacją wspomnianej ustawy i miało być „protezą” FA do momentu wejścia w życie nowych przepisów, regulujących systemowo kwestię egzekucji alimentów i pomocy samotnym rodzicom.

Takim rozwiązaniem ma być rządowy projekt ustawy o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych, który według zamierzeń rządu ma obowiązywać od 1 stycznia 2005 r. Dodatkowo do Sejmu wpłynął też obywatelski projekt ustawy Fundusz Alimentacyjny.

W takiej sytuacji posłowie, mając na uwadze, że nowych rozwiązań nie uda się uchwalić do końca br., złożyli do marszałka Sejmu wspomniany projekt przedłużenia wypłaty tymczasowego świadczenia.

Ma to kosztować budżet 107 mln zł, ale środki na sfinansowanie tego świadczenia pochodzić mają z zaniechania planowanych od września zmian w sposobie wypłaty zasiłku rodzinnego – jego wysokość nadal uzależniona byłaby od liczby dzieci, a nie od ich wieku. Wprowadzenie takich zmian w życie ma przynieść 423 mln zł oszczędności. Przedłużenie tego tymczasowego rozwiązania ma, w opinii wnioskodawców, pozwolić na spokojną pracę nad dwoma projektami systemowymi – rządowym i obywatelskim.
Gazeta Prawna Nr 236 (1345) piątek-niedziela 03-5 grudnia 2004 r.,Bartosz Marczuk
Ulka-Darek30mpdz & Magda31 &   wspomnienia

Online Gaga

  • Administrator
  • Rozgadany Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 26212
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna
« Odpowiedź #183 dnia: Grudzień 07, 2004, 01:48:10 pm »
Rozwód ze zdrowym rozsądkiem

O połowę wzrosła w tym roku w Poznaniu liczba rozwodów. W skali kraju liczba pozwów o separację zwiększyła się 1,5 raza. I nie chodzi bynajmniej o dewaluację instytucji małżeństwa, ale o pieniądze z zasiłku rodzinnego

Obowiązujące od maja przepisy likwidujące Fundusz Alimentacyjny i zmieniające zasady wypłacania zasiłków rodzinnych, są dużo korzystniejsze dla matek samotnie wychowujących dzieci niż rodziców wychowujących je wspólnie. Niektóre osoby mówią wprost, że rozwodzą się, żeby dostawać 170 zł zasiłku na każde dziecko. Kuriozalną ustawę zakwestionował już Rzecznik Praw Obywatelskich, ale na rozstrzygnięcie, czy jest zgodna z konstytucją, trzeba będzie poczekać.

Tymczasem minister gospodarki, pracy i polityki społecznej wydał rozporządzenie, które od 1 października pozwala pracownikom socjalnym sprawdzać, czy matka pobierająca zasiłek rzeczywiście nie prowadzi wspólnego gospodarstwa z ojcem dziecka. Stało się tak, gdy departament świadczeń socjalnych obliczył, że w całym kraju liczba osób samotnie wychowujących dzieci z 550 tysięcy na początku 2004 r. wzrosła do 812 tysięcy.

Powściągliwy Poznań

Prawie w całym kraju natychmiast przystąpiono do weryfikacji wniosków i sprawdzenia ,,podejrzanych” matek. W Szczecinie pracownicy socjalni mają pełne ręce roboty, bo do kontroli wytypowano 6 tysięcy rodzin. Podobne kontrole zapowiedziały też miejskie ośrodki pomocy społecznej w Krakowie i Wrocławiu. Jeśli po sprawdzeniu okaże się, że opiekun dziecka nieprawnie pobierał zasiłek, będzie musiał oddać całą otrzymaną dotychczas kwotę wraz z odsetkami. Lidia Leońska z Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie zastrzega, że w Poznaniu pracownicy socjalni nie szykują zmasowanego ataku weryfikacji wniosków: - Będziemy kontrolować tylko przypadki budzące duże zastrzeżenia co do wiarygodności.

W MOPR wykazano przynajmniej kilka takich przypadków, w których osoby starające się o dodatek mieszkaniowy wykazywały, że mieszka z nimi konkubent, a składając wniosek i zasiłek rodzinny z tytułu samotnego wychowywania dziecka zataiły ten fakt. Dotychczas jednak nie wystąpiliśmy na drogę prawną przeciwko tym osobom. Podobnie ma się sprawa we Wrześni, w której zasiłki rodzinne pobiera ok. 2 tysięcy osób.

- Korzystając z nowych uprawnień, jeśli otrzymamy sygnały, że zachodzi podejrzenie, iż ktoś pobiera zasiłek bezprawnie, wyślemy pracownika socjalnego na kontrolę - mówi Anna Kałek z wydziału świadczeń rodzinnych UM we Wrześni. - Dotychczas jednak nie musieliśmy prowadzić takiego postępowania.

Najważniejszy papier

Katarzyna samotnie wychowuje dwóch synów: 12- i 7-letniego. Mąż ją zostawił, przed trzema laty. Nie chciał też płacić na dzieci, więc pieniądze dostawała z funduszu alimentacyjnego.

- Nie wniosłam sprawy o rozwód, bo nie było mi to potrzebne - przyznaje. - Sama zarabiam niewiele ponad 1000 zł. Kiedy okazało się, że bez dokumentu rozwodowego mogę otrzymać na dziecko tylko 43 zł, natychmiast poszłam do sądu. Mieć 86 zł na dzieci, a 340 miesięcznie to jednak dla mnie ogromna różnica.

Zdaniem urzędników tak postąpiło wiele osób, które formalnie pozostawały w związku małżeńskim. Jednak liczba spraw o separację świadczy też, że pozostawanie w konkubinacie lub fikcyjny rozwód może być biznesem. Z drugiej strony Lidia Leońska wskazuje na moralny aspekt rozporządzenia: - To zachęta do donoszenia na bliźniego - przyznaje. - A przecież realia są takie, że nawet po rozwodzie małżeństwo mieszka razem, choć jedno z nich nie daje na dzieci ani grosza.

Zgodnie z rozporządzeniem, pracownicy socjalni mają prawo nie tylko przeprowadzić wywiad w mieszkaniu osoby ,,podejrzanej”, ale też wypytać sąsiadów, a nawet przeprowadzić rozmowę z nauczycielem, jeśli dziecko uczęszcza do szkoły. Dla wielu samotnych matek i ojców taka sytuacja może być bardzo krępująca, ale państwo daje pieniądze, więc - jak mówią w ministerstwie - ma prawo kontrolować, nawet jak trzeba zajrzeć pod pierzynę.

Zasiłki w Poznaniu

liczba osób pobierających zasiłki rodzinne - 17 000 liczba samotnych rodziców uprawnionych do zasiłków - ponad 8 000 świadczenie rodzinne dla najuboższych, których dochód na członka rodziny nie przekracza 504 zł netto - 34 zł na pierwsze i drugie dziecko, 53 zł na trzecie, 66 zł na kolejne. zasiłek z tytułu samotnego wychowywania dziecka - 170 zł, na dziecko niepełnosprawne - 250 zł.

Sprawdzą!

W przypadku gdy w stosunku do osoby deklarującej samotne wychowywanie dziecka, otrzymującej lub ubiegającej się o świadczenie rodzinne, wystąpią wątpliwości dotyczące samotnego wychowywania dziecka przez tę osobę, organ właściwy może (...) przeprowadzić wywiad, którego celem jest wyjaśnienie sytuacji rodziny.

Anna Dolska
 Gazeta Poznańska
Pozdrawiam :))
"Starsza Wiosenna Miotełka"

Online Gaga

  • Administrator
  • Rozgadany Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 26212
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna
« Odpowiedź #184 dnia: Grudzień 10, 2004, 06:08:26 pm »
Mój mąż robi wszystko, aby nie płacić alimentów

Małżeństwo 36-letniej Krystyny z Warszawy rozpadło się kilka lat temu. W tym roku sąd określił wysokość alimentów dla 7-letniej córki. - To nic nam nie dało, bo moja Ania nie dostaje od ojca ani grosza - żali się kobieta.


Któregoś dnia mój mąż poszedł do swoich rodziców na obiad i... już tam został. Długo nie mogłam uwierzyć, że nas opuścił. Jak sądzę, zrobił to głównie pod wpływem swojej mamy. Teściowa nigdy mnie nie akceptowała. Nie mogła pogodzić się z tym, że z jej synem zaszłam w ciążę. Często mawiała, że gdyby nie ta "wpadka", do ślubu by nie doszło. Marzyło się jej, żeby Jacek poszedł na studia, ale on nie chciał. Prawda jest taka, że spotykaliśmy się przez dwa lata i planowaliśmy wspólne życie. Ciąża tylko przyśpieszyła ślub. Jacek cieszył się, że będzie miał córeczkę. Nawet wybrał dla niej imię: Anna - tak jak jego mama.

Liczyłam, że kiedyś jeszcze się opamięta
Po ślubie zamieszkaliśmy z Jackiem w dwóch pokoikach, które odziedziczyłam po babci. Już wtedy pracowałam jako kasjerka w sklepie, a mąż był mechanikiem w warsztacie samochodowym. Nie zarabialiśmy dużo, ale gdy składaliśmy razem obie pensje, nie dawaliśmy się biedzie. Wystarczało na opłacanie rachunków, jedzenie i odzież. W każdą niedzielę chodziliśmy do rodziców Jacka na obiad. Za każdym razem teść otwierał butelkę wódki i zaczynały się rozmowy, jak by to było, gdyby "chłopiec" nadal był kawalerem. A ja za każdym razem czułam się upokorzona. Jedzenie stawało mi w gardle. W końcu zbuntowałam się i na niedzielne obiady chodził już tylko mąż. Do domu wracał po wódce i z torbami prezentów od mamy. Kupowała mu spodnie, swetry, nawet skarpetki. Twierdziła, że Jacek musi jakoś wyglądać. A on za aprobatą rodziców zaczął używać życia i sobotnie wieczory spędzał w dyskotece. Nie widział w tym nic złego, bo pieniądze na zabawę miał od nich. Coraz częściej między nami dochodziło do kłótni. W najbardziej trudnych chwilach zaczęłam myśleć o rozstaniu. Zwierzyłam się z tego mojej mamie. Stanowczo mi odradzała, bo w naszej rodzinie nigdy nie było rozwodów. Poszłam do księdza w mojej parafii. Usłyszałam od niego, bym zastanowiła się nad sobą, bo do rozpadu małżeństwa na pewno doszło z mojej winy. Już nie wiedziałam, co mam robić i czego chcę. Bardzo cierpiałam, ale jeszcze nie traciłam nadziei. Wydawało mi się, że w końcu Jacek się opamięta i zechce ratować nasze małżeństwo. Przecież tak kochał córeczkę! Ale jednak odszedł. Potem pojawiał się już tylko dwa, trzy razy w tygodniu. Bawił się z małą, chodził na spacery. Co miesiąc na utrzymanie Ani dostawałam od niego 100 złotych. Niewiele, ale nigdy z mężem tej kwestii nie poruszałam, żeby niczego nie zepsuć. Wierzyłam, że jeszcze wszystko się ułoży. Nadal Jacka kochałam. Nie chciałam przekreślać przeszłości.

Za późno poszłam z pozwem do sądu
Rok po przeprowadzce do rodziców Jacek stracił pracę. Wyleciał za wódkę. I choć wkrótce znalazł robotę, przestał dawać nam pieniądze. Wiele razy z nim rozmawiałam, prosiłam, błagałam - na próżno. W końcu wniosłam sprawę o alimenty. Sąd przyznał Ani 200 zł miesięcznie. Niestety, jest to wyrok tylko na papierze, bo Jacek nie daje nam ani grosza. A przy tym, jak się okazuje, nie mam prawa do dodatku rodzinnego. Wyrok w sprawie alimentów dla Ani zapadł w maju, tuż po likwidacji Funduszu Alimentacyjnego. Posłuchałam mamy, księdza i... zostałam na lodzie!
Zdesperowana umówiłam się na rozmowę z pracodawcą męża. Kiedy wyłuszczyłam mu całą sprawę, odpowiedział, że nie będzie się wtrącał w sprawy rodzinne.

Komornik bezradnie rozkłada ręce
Zarabiam niewiele: 600 złotych na rękę. Chociaż nie dojadam, tych pieniędzy nie wystarcza na nasze utrzymanie. Przestałam płacić czynsz za mieszkanie. Ania w tym roku poszła do szkoły. Do dziś nie ma wszystkich podręczników. Pożycza od koleżanek. Piórnik dostała od syna sąsiadki. Córka jest dzielna, nigdy o nic nie prosi. Cieszy się każdym drobiazgiem i bardzo tęskni za ojcem, ale on już do nas nie przychodzi. Kiedy wniosłam sprawę o alimenty, Jacek się obraził. I to nie tylko na mnie, ale i na dziecko. Miesiąc temu dostałam od komornika zawiadomienie, że egzekucja alimentów jest bezskuteczna, bo dłużnik nigdzie nie jest zatrudniony. Sprawdziłam: Jacek pracuje, ale na czarno. Na teściów, chociaż dobrze im się powodzi, nie mam co liczyć. Nigdy nie interesowali się Anią, a ja byłam intruzem w tej rodzinie.

Wysłuchała Beata Turkowicz

Zródło:
Naj nr 50
Pozdrawiam :))
"Starsza Wiosenna Miotełka"

Online Gaga

  • Administrator
  • Rozgadany Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 26212
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna
« Odpowiedź #185 dnia: Grudzień 10, 2004, 06:12:12 pm »
Pozdrawiam :))
"Starsza Wiosenna Miotełka"

Offline sonia

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 25632
    • Dar Życia
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna
« Odpowiedź #186 dnia: Grudzień 30, 2004, 02:15:06 pm »
Koniec bezkarności porzucających rodzinę
30.12.2004

Dramat samotnych matek pozbawionych środków do życia musi zostać rozwiązany. Temu ma służyć rządowy projekt ustawy o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych. Choć budzi kontrowersje, ma jedną zaletę – że w ogóle powstał.
O czym mówi rządowy projekt? Przede wszystkim określa zasady postępowania wobec osób zobowiązanych przez sąd do płacenia alimentów, gdy egzekucja prowadzona przez komornika jest bezskuteczna. Po drugie – mówi o pomocy państwa dla osób samotnie wychowujących dzieci, którym wymiar sprawiedliwości nie może pomóc w ściągnięciu należnych pieniędzy.

Co budzi największe kontrowersje?

Oczywiście sposób potraktowania dłużnika alimentacyjnego. Ma być ścigany zawsze i wszędzie – przez komornika, policję, urząd pracy, gminę. Jego majątek – w tym konto bankowe – ma być jawny. Jeśli będzie twierdził, że nic nie ma, a zwłaszcza pracy – zostanie skierowany do robót publicznych. Jego długami może być obciążona dalsza rodzina, którą ma do tego przymusić gmina.

Jednocześnie osobom bezskutecznie oczekującym na wypłacenie należnych alimentów państwo chce pomóc. Wypłaci im zaliczkę, którą zwróci dłużnik wraz z odsetkami ustalonymi dziś na 5 proc. Aby zmotywować gminy do pomocy, rząd chce 10 proc. kwoty uzyskanej ze spłaty zaliczek przez dłużników przekazać samorządom jako ich dochód własny.

Zaliczka nie dla wszystkich

Jednak zaliczka ta nie będzie przysługiwała obligatoryjnie każdemu rodzicowi samotnie wychowującemu dzieci, który nie może wyegzekwować zasądzonych alimentów. Tu pojawia się kolejny kontrowersyjny zapis o kryterium dochodowym – określono go na poziomie 583 zł na osobę w rodzinie.
– Kryterium to przyjęto na podstawie wartości progu wsparcia dochodowego rodzin. Ustaliło je badanie przeprowadzone przez Instytut Pracy i Spraw Socjalnych dla określenia kryteriów dochodowych w systemie świadczeń rodzinnych. Dla rodziny niepełnej dwuosobowej, składającej się z osoby dorosłej i dziecka w wieku 18-24 lat. Przyjęcie takiego kryterium stwarza istotne preferencje dochodowe w porównaniu z pozostałymi rodzinami, dla których maksymalna wysokość dochodów określona została na poziomie 504 zł na osobę – tłumaczy Ministerstwo Polityki Społecznej. Jak planuje resort, przepisy dotyczące zaliczek alimentacyjnych wejdą w życie 1 września 2005 r.

Kto na tym skorzysta?

Osoby, które będą mogły korzystać z zaliczki alimentacyjnej (około 500 tys. dzieci), przy wyższym kryterium dochodowym (583 zł), przyznawanej na podstawie ustawy o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych, pozostałe osoby samotnie wychowujące dziecko, które będą korzystały z dodatku z tytułu samotnego wychowywania dziecka (około 420 tys. dzieci), przy kryterium dochodowym 504 lub 583 zł, przyznawanego na podstawie ustawy o świadczeniach rodzinnych, w stosunku do obecnych świadczeniobiorców dodatku z tytułu samotnego wychowywania dziecka, grupa odbiorców zaliczki alimentacyjnej zostanie dodatkowo zwiększona o pełnosprawnych studentów.

Co grozi dłużnikom alimentacyjnym?

Projekt wprowadza:

Projekt wprowadza:

* obowiązek współpracy komornika sądowego z gminą dłużnika i gminą wierzyciela,
* wywiad środowiskowy u dłużnika alimentacyjnego;
* obowiązek współpracy gminy dłużnika z urzędem pracy,
* kierowanie dłużnika do prac organizowanych na zasadach robót publicznych,
* ściganie za przestępstwo uporczywego uchylania się od alimentów i oferowanych robót publicznych,
* możliwość wytaczania przez gminę wierzyciela powództwa przeciwko dalszym krewnym dłużnika,
* prowadzenie postępowania sądowego o wyjawienie majątku, także na wniosek komornika,
* brak obowiązku wierzyciela do wskazywania sposobu egzekucji ani majątku dłużnika, z którego ma być ona prowadzona,
* obowiązek potrącania pełnej kwoty wierzytelności alimentacyjnych z rachunku bankowego dłużnika,
* obowiązek prowadzenia dochodzenia przez komornika sądowego nie rzadziej niż co pół roku, w tym z uwzględnieniem współpracy z policją, która na wniosek komornika ustala jego miejsce zamieszkania,
* składanie przez komornika wniosku do sądu o nakazanie dłużnikowi wyjawienia majątku,
* wpis dłużnika do Krajowego Rejestru Sądowego, jako dłużnika niewypłacalnego.

Jednocześnie została określona pomoc od państwa dla pokrzywdzonej rodziny. Zostanie ona ściśle powiązana z egzekucją należnych świadczeń alimentacyjnych. Otrzymają ją osoby samotnie wychowujące dzieci lub "pełnoletnia osoba ucząca się, z zasądzonymi od rodziców na jej rzecz alimentamiz".
Zaliczka będzie przysługiwać na dziecko do ukończenia 18 roku życia, a w przypadku gdy uczy się w szkole lub szkole wyższej – do ukończenia 24 roku życia.

Wysokość zaliczki – kwota przyznanego a nie wyegzekwowanego świadczenia alimentacyjnego, jednak nie więcej niż kwota dodatku z tytułu samotnego wychowywania dziecka, czyli 170 zł plus 80 zł na dziecko niepełnosprawne.
Beata Sypuła"
źródło: Dziennik Zachodni
Koniec bezkarności porzucających rodzinę
30.12.2004
Tam gdzie warto dotrzeć, nie ma dróg na skróty.
Sonia, mama Moniki z zD- 19,10l. , Domowa terapia

Online Gaga

  • Administrator
  • Rozgadany Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 26212
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna
« Odpowiedź #187 dnia: Styczeń 22, 2005, 12:36:50 am »
ALIMENTY
Co zastąpi tymczasowe świadczenie


Na rozpoczynającym się pojutrze posiedzeniu Sejmu rozstrzygnie się los około 200 tys. samotnych rodziców, pobierających do końca br. tymczasowe świadczenie (zamiast wypłacanego jeszcze w kwietniu z Funduszu Alimentacyjnego). Jeśli posłowie nie zdecydują o przedłużeniu ich wypłat, osoby te pozostaną prawdopodobnie od 2005 r. bez dodatkowego wsparcia.
Pozdrawiam :))
"Starsza Wiosenna Miotełka"

Offline kameljanda

  • User z prawami do pisania
  • Gadacz
  • *****
  • Wiadomości: 1452
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna
« Odpowiedź #188 dnia: Styczeń 22, 2005, 02:12:05 pm »
"sonia"
Koniec bezkarności porzucających rodzinę

La, la, la. Znowu zapomnieli o ojcach wyjeżdżających za granicę lub obcokrajowcach, najskuteczniej uchylających się od owego obowiązku...

Offline dorota1

  • Raczkujący Gadacz
  • ****
  • Wiadomości: 485
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna
« Odpowiedź #189 dnia: Luty 09, 2005, 12:49:16 am »
Czy coś już wiadomo o zmianach w zasiłkach?

Offline aqua

  • Raczkujący Gadacz
  • ****
  • Wiadomości: 381
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna
« Odpowiedź #190 dnia: Marzec 02, 2005, 11:50:04 pm »
troche nowosc:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,6767431,wiadomosc.html
Cytuj
W przedstawionej ostatnio autopoprawce rząd zmniejszył wysokość zaliczki alimentacyjnej, która miałaby być wypłacana przez gminy samotnym matkom. I tak 170 zł na dziecko byłoby tylko w przypadku, gdy w rodzinie jest jedno dziecko, (lub 250 zł gdy dziecko jest niepełnosprawne). W przypadku dwojga dzieci - byłoby to już po 150 zł na dziecko (lub po 220 zł - jeżeli dzieci są niepełnosprawne), gdy jest troje lub więcej dzieci - po 100 zł na dziecko (lub 150 zł - w przypadku niepełnosprawności).

Interesuje mnie co  rozumieja jako  zaliczke alimentacyjna??
No  i  co  z tym dalej.....
Dzieci potrzebują miłości - szczególnie wtedy gdy na nią nie zasługują.
/Henry David Thoreau/

Offline sonia

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 25632
    • Dar Życia
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna
« Odpowiedź #191 dnia: Marzec 03, 2005, 12:12:28 am »
Myślę, że w rozumieniu "zaliczki" mają na myśli obecne zasiłki w zamian za zasądzone alimenty.

a tu dodatkowe ograniczenie:

Cytuj
Projekt obywatelski przewiduje stworzenie gminnych Funduszy Alimentacyjnych. Prawo do świadczenia miałyby te rodziny, w których dochód na osobę nie przekracza 60% przeciętnego wynagrodzenia (obecnie wynagrodzenie to wynosi 2,2 tys. zł brutto).Alimenty byłyby wypłacane w takiej wysokości, jaką ustalił sąd, ale nie więcej niż 30% przeciętnego wynagrodzenia.


może dla jasności przytoczę cały tekst artykułu prasowego:

Samotne matki pikietują przed Sejmem
- PAP Środa, 2 marca 2005


Samotne matki pikietują przed Sejmem
(fot. PAP / Radek Pietruszka)

Kilkadziesiąt samotnych matek z Wrocławia, Lublina, Tarnowa i Warszawy protestuje przed Sejmem przeciw rządowemu projektowi ustawy o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych. Kobiety domagają się, by projekt rządowy i obywatelski były rozpatrywane równocześnie. Pikietujący chcą przywrócenia Funduszu Alimentacyjnego. W przeciwnym razie - jak zapowiadają - będą protestować na terenie całego kraju, a "nawet głodować", aż do skutku.

Rząd na siłę forsuje - nie patrząc na projekt obywatelski (przywracający Fundusz Alimentacyjny), który utknął gdzieś w martwym punkcie - projekt, który jest dla nas bardzo krzywdzący, nic nie zmienia w sytuacji dzieci dostających alimenty, a wręcz sytuację tę pogarsza - powiedziała Marta Skwirowska z lubelskiego stowarzyszenia "Damy Radę", które współorganizuje pikietę.

Oświadczyła, że rząd przewiduje wypłatę świadczeń w formie zasiłku celowego, przy takim kryterium dochodowym, jakie jest w opiece społecznej, czyli 316 zł i po uprzednim wywiadzie środowiskowym. Wszyscy wiemy, jak wygląda załatwianie procedur w Ośrodkach Pomocy Społecznej - jest to żmudna, ciężka droga. Kolejny raz polskie matki wystawia się na pośmiewisko - oceniła Skwirowska.

Będzie to trzecie czytanie rządowego projektu ustawy. Projekt ten trafił do Sejmu półtora miesiąca później niż obywatelski, a dzisiaj odbywa się już jego trzecie czytanie. W momencie, kiedy projekt rządowy zostanie przyjęty, nasz trafi do kosza - powiedziała Agnieszka Lechman z Lublina.

Przed likwidacją Funduszu Alimentacyjnego otrzymywała po 300 zł alimentów na każdą z trzech córek, po jego likwidacji - po 170 zł. Teraz dostanę albo 300 zł na wszystkie trzy, albo nic; bo kiedy egzekucja jest częściowo skuteczna, nic nam się nie należy - powiedziała Lechman.

"Matka Polka ma już dość"

Wokół protestujących kobiet w śniegu zatknięto transparenty: "Afryka głoduje, Polska jej wtóruje", "Wykarmisz niejedną rodzinę za rządową limuzynę", "Dzieci alimentacyjne przez rząd niechciane" oraz "Matka Polka ma już dość". Pod transparentami ułożono pluszowe zabawki.

Projekt rządowy kieruje samotne matki do systemu opieki społecznej, świadczenia mają być wypłacane w formie zasiłku celowego - powiedziała Beata Milska z Warszawy, matka czworga dzieci w wieku 8-17 lat. Miałam zasądzone po 350 zł na dziecko, teraz dostaję po 170 zł na każde dziecko, a w przyszłości mam dostać pieniądze tylko na dwoje, a co z resztą? - pytała.

W przedstawionej ostatnio autopoprawce rząd zmniejszył wysokość zaliczki alimentacyjnej, która miałaby być wypłacana przez gminy samotnym matkom. I tak 170 zł na dziecko byłoby tylko w przypadku, gdy w rodzinie jest jedno dziecko, (lub 250 zł gdy dziecko jest niepełnosprawne). W przypadku dwojga dzieci - byłoby to już po 150 zł na dziecko (lub po 220 zł - jeżeli dzieci są niepełnosprawne), gdy jest troje lub więcej dzieci - po 100 zł na dziecko (lub 150 zł - w przypadku niepełnosprawności).

Projekt obywatelski, pod którym zebrano 300 tys. podpisów wpłynął do Sejmu 21 września, a jego pierwsze czytanie odbyło się w grudniu. Został skierowany do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Termin czytania w komisjach nie został jeszcze ustalony.

Projekt obywatelski przewiduje stworzenie gminnych Funduszy Alimentacyjnych. Prawo do świadczenia miałyby te rodziny, w których dochód na osobę nie przekracza 60% przeciętnego wynagrodzenia (obecnie wynagrodzenie to wynosi 2,2 tys. zł brutto). Alimenty byłyby wypłacane w takiej wysokości, jaką ustalił sąd, ale nie więcej niż 30% przeciętnego wynagrodzenia.

Projekt rządowy został skierowany do Sejmu w listopadzie. Pracowała nad nim Komisja Nadzwyczajna, zajmująca się projektami dotyczącymi uporządkowania i ograniczenia wydatków. (neska)
Tam gdzie warto dotrzeć, nie ma dróg na skróty.
Sonia, mama Moniki z zD- 19,10l. , Domowa terapia

Offline sonia

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 25632
    • Dar Życia
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna
« Odpowiedź #192 dnia: Marzec 03, 2005, 05:55:38 pm »
Sejm. alimenty
Protest w tle


Posłowie obradujący wczoraj nad rządowym projektem ustawy mającej pomóc samotnym rodzicom w egzekwowaniu alimentów zgodzili się, że zawarte w nim rozwiązania idą w dobrym kierunku. Przedstawiciele niemal wszystkich klubów postulowali aby dalsze prace nad tym projektem połączyć z obywatelskim projektem Fundusz Alimentacyjny, przygotowanym przez środowisko samotnych matek z rzecznikiem praw dziecka. Postulaty te wspierały protestujące przed gmachem Sejmu autorki projektu. więcej...

http://www.gazetaprawna.pl/dzialy/2.html?numer=1409&dok=1409.2.270.2.30.2.0.1.htm
II czytanie. NIEKONWENCJONALNA Egzekucja alimentów
Jak skutecznie ścigać niesolidnych rodziców


Większość klubów sejmowych domagała się wczoraj, aby dalsze rozpatrywanie rządowego projektu zakładającego poprawę egzekucji alimentów połączyć z pracami nad projektem obywatelskim przygotowanym przez środowisko samotnych matek.

Wczoraj odbyło się drugie czytanie rządowego projektu ustawy o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej (omówiliśmy go dokładnie we wczorajszym numerze „GP” zobacz >>>). Mimo że przedstawiciele wszystkich klubów zgodzili się, że istnieje palący problem poprawy ściągalności alimentów od osób się od tego obowiązku uchylających i według nich projekt rządu próbuje go rozwiązać, to zgłaszali zastrzeżenia dotyczące zawartych w nim rozwiązań. – Projekt idzie w dobrym kierunku, aby poprawić ściągalność alimentów, ale brak w nim jest zdecydowanych rozwiązań, nad którymi można się zastanowić, takich jak np. zabieranie alimenciarzom prawa jazdy – argumentował poseł Eugeniusz Wycisło (PO). Wtórowała mu posłanka Jolanta Banach (SDPL), zauważając, że realną poprawę ściągalności mogą zapewnić jedynie niekonwencjonalne metody egzekucji. Przedstawiciele prawie wszystkich klubów zgodzili się z tym, że projekt powinien trafić z powrotem do sejmowej komisji i być poddany dalszym pracom.

Drugą sprawą poruszaną podczas wczorajszej debaty był sposób prac nad obywatelskim projektem Funduszu Alimentacyjnego (patrz ramka). Większość klubów opowiedziała się, aby dalsze prace nad przedłożeniem rządowym połączyć z pracami nad projektem obywatelskim. – Żądamy, aby rozpatrywać je łącznie – mówił poseł Tadeusz Cymański (PiS). Projekt rządu trafi teraz do dalszych prac do komisji.

Co dalej z projektem obywatelskim

W Sejmie znajduje się też obywatelski projekt ustawy Fundusz Alimentacyjny (po pierwszym czytaniu został skierowany do prac w dwóch komisjach sejmowych – Polityki Społecznej i Rodziny oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka). Zawiera on przepisy wzmacniające egzekucję alimentów i zwiększające uprawnienia komorników. Przewiduje też utworzenie gminnych funduszy alimentacyjnych, z których korzystałyby osoby posiadające sądowe orzeczenie w sprawie alimentów. Prawo do wypłacanego z nich świadczenia miałyby te rodziny, w których dochód na osobę nie przekracza 60 proc. przeciętnego wynagrodzenia (ponad 1400 zł), a byłoby ono wypłacane w wysokości, jaką ustalił sąd, nie wyższej niż 30 proc. tego wynagrodzenia (ponad 720 zł).

Autorom tego projektu (reprezentowanym przede wszystkim przez matki, które utraciły prawo do świadczeń z FA po jego likwidacji) nie podoba się, że Sejm pracuje tylko nad propozycją rządową. W związku z tym wczoraj protestowali przed gmachem Sejmu, zapowiadają też dalsze akcje protestacyjne, jak również złożenie do rzecznika praw obywatelskich skargi na tryb rozpatrywania ich projektu. Ich postulaty poparła też większość klubów sejmowych.

 Bartosz Marczuk
Gazeta Prawna Nr 44 (1409) czwartek 03 marca 2005 r.
Tam gdzie warto dotrzeć, nie ma dróg na skróty.
Sonia, mama Moniki z zD- 19,10l. , Domowa terapia

Online Gaga

  • Administrator
  • Rozgadany Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 26212
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna
« Odpowiedź #193 dnia: Marzec 04, 2005, 02:07:45 pm »
Samotne matki bojowe

Jak nauczycielka z Tarnowa z konieczności stała się bohaterką
  Kiedy Renata Iwaniec dowiedziała się, że wchodzi do polityki już zupełnie serio – że wystąpi w Sejmie i w świetle jupiterów – to się pobeczała. Ale zaraz usiadła przy telefonie i pozamieniała z koleżankami nauczycielkami na lekcje. I pojechała walczyć o Fundusz Alimentacyjny.
 
Cytuj
Mówi, że wszystko stało się niechcący: pierwsza wpisała się na listę poparcia pod obywatelskim projektem ustawy o wskrzeszeniu Funduszu Alimentacyjnego. Piętnaście pierwszych osób, zgodnie z ustawą o obywatelskiej inicjatywie ustawodawczej, zostało komitetem inicjatywy obywatelskiej, dwie pierwsze – jego pełnomocniczkami. A potem, w wyniku absurdalnych pomyłek, Sejm nie zezwolił, aby projekt referował zawodowy prawnik spoza komitetu. I padło na pierwszą

MARTYNA BUNDA
Pozdrawiam :))
"Starsza Wiosenna Miotełka"

Offline Ulka

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 10988
Skuteczniejsze ściąganie alimentów
« Odpowiedź #194 dnia: Marzec 04, 2005, 05:48:08 pm »
Skuteczniejsze ściąganie alimentów
/ 2005-03-04 /



Sejm 4 marca br. przyjął ustawę o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej. Ustawa wprowadza rozwiązania pozwalające na skuteczniejsze egzekwowanie alimentów od osób obowiązanych do ich płacenia. Regulacja ta zmienia też ustawę o świadczeniach rodzinnych, wprowadzając m.in. dodatki dla rodzin wielodzietnych. Teraz ustawa trafi do Senatu.
Osoby samotnie wychowujące dzieci, na rzecz których zostały orzeczone alimenty, które są nieściągalne, otrzymają od gminy zaliczkę alimentacyjną, w miejsce dotychczasowego dodatku. Zaliczki te dotyczą osób, w rodzinach których dochód na osobę nie przekracza 583 zł.
Wysokość zaliczki zależy od liczby dzieci w rodzinie uprawnionych do zaliczki oraz wysokości zasądzonych alimentów. W przypadku, gdy w rodzinie jest jedno lub dwoje dzieci uprawnionych do zaliczki, jej wysokość nie może przekroczyć 170 zł na dziecko (lub 250 zł na dziecko niepełnosprawne). W przypadku gdy w rodzinie jest troje lub więcej dzieci uprawnionych do zaliczki, przysługuje zaliczka do wysokości 120 zł na dziecko (lub 170 zł na dziecko niepełnosprawne). Jeżeli zasądzone alimenty są niższe, dziecku przysługuje zaliczka w wysokości tych alimentów.
Dodatek z tytułu samotnego wychowywania dzieci - wprowadzony w maju 2004 r. -  który dotychczas pobierali wszyscy samotnie wychowujący dzieci, będzie przysługiwał tylko na te dzieci, których ojciec jest nieznany, drugie z rodziców nie żyje, bądź powództwo o zasądzenie alimentów zostało oddalone. Dodatek ten wynosi 170 zł na dziecko (250 zł na dziecko niepełnosprawne) i wypłacany jest tym rodzinom, gdzie dochód na osobę nie przekracza 504 zł (583 zł - jeżeli w rodzinie jest dziecko niepełnosprawne).
Zgodnie z ustawą wypłata zaliczki oznacza, że dłużnik alimentacyjny ma obowiązek zapłacić gminie równowartość tej kwoty, powiększonej o 5 proc. (koszty egzekucji alimentów).
Dłużnikom alimentacyjnym, którzy uporczywie uchylają się od płacenia alimentów i odmawiają podjęcia oferowanej im pracy, starosta, na wniosek wójta, burmistrza lub prezydenta miasta, ma obowiązek zatrzymania prawa jazdy.  
Wzmocnione zostały też uprawnienia komorników, w tym możliwość egzekucji alimentów z konta bankowego.
Natomiast znowelizowana ustawa o świadczeniach rodzinnych wprowadza od 1 września 2005 r. dodatki dla rodzin wielodzietnych. Rodzice posiadający troje lub więcej dzieci otrzymają po 50 zł dodatku na trzecie i na następne dzieci uprawnione do zasiłku rodzinnego. Dodatek ten będzie przysługiwał na dzieci wychowywane zarówno przez osoby samotne, jak i w rodzinach pełnych. Rozwiązanie to ma na celu zniwelowanie zbytniego uprzywilejowania rodzin niepełnych w stosunku do rodzin pełnych.


http://www.mps.gov.pl/wiadomosci_szczegoly.php?nr=4694
Ulka-Darek30mpdz & Magda31 &   wspomnienia

Offline Ulka

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 10988
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna
« Odpowiedź #195 dnia: Marzec 04, 2005, 06:16:27 pm »
Ulka-Darek30mpdz & Magda31 &   wspomnienia

Offline aqua

  • Raczkujący Gadacz
  • ****
  • Wiadomości: 381
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna
« Odpowiedź #196 dnia: Marzec 05, 2005, 12:13:01 pm »
No  pieknie ale sie nameczyli
Kurcze straszna konsekwencja zabrac prawko?? a ciekawe ajk  to  bedzie z praca bo  jzu widze jak  komornik wiecej  tylek  rusza! i jak  ustala gdzie delikwent mieszka bo  sie wszysedzie wymendowal  albo  jest na drugim  koncu  polske-histeria.
A teraz albo  ojciec nieznany  albo  wielodzietnosc
Z jedne skarajonosci  w druga!!!!
Dzieci potrzebują miłości - szczególnie wtedy gdy na nią nie zasługują.
/Henry David Thoreau/

Offline dorota1

  • Raczkujący Gadacz
  • ****
  • Wiadomości: 485
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna
« Odpowiedź #197 dnia: Marzec 05, 2005, 01:44:03 pm »
Jak dla mnie to tylko nazwe zmienili z zasiłku dla samotnych na zaliczkę. A do tego mój były ma pobyt nieznany to jak chco go zmusić do zwrotu zaliczki, co mu z pracy jak to się nie opłaca bo jak sie znajdzie to nie 250 będzie musiał oddać a 650 bo ja go ścigne, czyli nadal będzie sie ukrywał, bo tylko w Polsce człowiek może zaginąc bez śladu.I moje dziecko nadal nie ma zapewnionego bezpieczeństwa finansowego, a za te pzdurne debaty i pseudo ustawy pieniądze nasze dostaja, przecież to wszystko jest opłacane z kieszeni podatnika. Wogóle to wszystko jest do D..... :evil:

Offline sonia

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 25632
    • Dar Życia
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna
« Odpowiedź #198 dnia: Marzec 05, 2005, 02:09:13 pm »
A co zamierzają zabrać alimenciarzom, którzy nie mają
 nawet prawa jazdy? ani żadnej własności, a zarobią na czarno jedynie na piwko aby potem wrócić do domu i pognębić byłą żonę i dziecko.
Alimenciarz alimenciarzowi nie jest równy i to powinno być uwzględnione w Ustawie. Powinni rozpatrzyć i wziąć pod uwagę wszelkie patologie w tej dziedzinie.
Nie płaci na dziecko, bo faktycznie nie ma pracy
Nie płaci na dziecko, bo nie chce i dba tylko o własne życie.
Nie płaci na dziecko, bo ukrywa się w kraju lub poza granicami.

Bezwzględnie najpierw winna być uchwalona Ustawa dla alimenciarzy a potem dostosować Ustawę o zasiłkach na poczet alimentów dla dzieci.
Powinny być one tak spójne obie, jak ślub przed ołtarzem.

Zmiana nazewnictwa w Ustawie nie nakarmi dzieci, nie opłaci kosdztów jego utrzymania, nie wyrehabilituje dziecka!!!!
Panowie posłowie najpier myślcie, potem decydujcie o losach naszych dzieci.  :evil:
Tam gdzie warto dotrzeć, nie ma dróg na skróty.
Sonia, mama Moniki z zD- 19,10l. , Domowa terapia

Offline sonia

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 25632
    • Dar Życia
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna
« Odpowiedź #199 dnia: Marzec 15, 2005, 04:33:27 pm »
Wrześniowe zaliczki alimentacyjne

Uchwalona przez Sejm 4 marca 2005 r. ustawa o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej zakłada wprowadzenie zmian w postępowaniu wobec rodziców uchylających się od płacenia zasądzonych alimentów na dzieci.

Do egzekucji wymienionych świadczeń włączą się także organy samorządu terytorialnego, a więc wójt, burmistrz i prezydent miasta. W przypadku bezskutecznej egzekucji alimentów od zobowiązanego, komornik prowadzący postępowanie, w pierwszej kolejności o stanie faktycznym będzie informował gminę, na terenie której zamieszkuje dłużnik. Organ ten z kolei zobowiązany został do przekazywania wszelkich informacji mogących pomóc w egzekucji, a w razie stwierdzenia jakiejkolwiek opieszałości komornika w prowadzeniu postępowania przeciwko dłużnikowi do poinformowania o tym fakcie sądu.

Gmina będzie mogła również wystąpić do opieki społecznej z wnioskiem o przeprowadzenie wywiadu środowiskowego dotyczącego dłużnika. Jeśli natomiast niemożność wywiązywania się ze zobowiązań alimentacyjnych na dzieci spowodowana będzie brakiem zatrudnienia, organ ten władny będzie zwrócić się do urzędu pracy o informację w sprawie aktywizacji zawodowej osoby zobowiązanej lub wręcz skierować taką osobę do prac organizowanych na zasadach robót publicznych. Co ważne, ustawa daje możliwość zatrzymania prawa jazdy dłużnika wówczas, gdy odmówi on podjęcia zaproponowanego zatrudnienia lub będzie uporczywie się od niego uchylał. Ponadto, w przypadku zaległości alimentacyjnych trwających dłużej niż przez okres 12 miesięcy, dłużnik może zostać wpisany do Krajowego Rejestru Sądowego jako niewypłacalny.

Z kolei dla osób, które w dalszym ciągu nie będą mogły wyegzekwować od drugiego z rodziców dziecka zasądzonych im na to dziecko świadczeń, ustawodawca dał możliwość uzyskania tzw. zaliczki alimentacyjnej. Pomoc ta przysługiwać będzie osobie uprawnionej do ukończenia 18. roku życia albo, w przypadku gdy uczy się w szkole lub szkole wyższej, do ukończenia 24. roku życia, pod warunkiem, że dochód rodziny w przeliczeniu na osobę w rodzinie nie przekroczy kwoty 583 zł.

To nowe świadczenie może przysługiwać do wysokości świadczenia alimentacyjnego albo różnicy pomiędzy kwotą odpowiadającą świadczeniu alimentacyjnemu, a kwotą wyegzekwowanego w danym miesiącu świadczenia. Jednocześnie jednak określona została maksymalna jej wysokość, która może wynieść nie więcej niż:


170 zł dla osoby uprawnionej lub 250 zł, jeżeli osoba ta legitymuje się orzeczeniem o niepełnosprawności albo orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności, w przypadku, gdy w rodzinie jest jedna lub dwie osoby uprawnione do zaliczki,

120 zł dla osoby uprawnionej lub 170 zł, jeżeli osoba ta legitymuje się orzeczeniem o niepełnosprawności albo orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności, w przypadku, gdy w rodzinie są trzy lub więcej osób uprawnionych do zaliczki.
Ustalaniem prawa do zaliczki zajmie się organ właściwy wierzyciela, przy czym świadczenie to będzie wypłacane począwszy od miesiąca, w którym złożony zostanie u komornika sądowego wniosek wraz z wymaganą dokumentacją, do końca okresu zasiłkowego.

Warto też dodać, że otrzymywana zaliczka będzie pomijana w dochodzie rodziny warunkującym nabycie do niej uprawnień.

Ponadto ustawa określa także przypadki, w których zaliczka nie będzie przysługiwała.

I tak, nie zostanie ona wypłacona, jeżeli osoba uprawniona m.in. zawarła związek małżeński lub ma ustalone prawo do zasiłku rodzinnego na własne dziecko.
http://www.gazetapodatkowa.pl/index.php
Gazeta Podatkowa NR 21 (123) z dnia 14.03.2005 r.


czy ja dobrze widzę finał artykułu?  :shock:  :shock:  :shock:

lub ma ustalone prawo do zasiłku rodzinnego na własne dziecko.
Tam gdzie warto dotrzeć, nie ma dróg na skróty.
Sonia, mama Moniki z zD- 19,10l. , Domowa terapia

 

(c) 2003-2017 Team Dar Życia :: nota prawna :: o plikach Cookies :: biuro@darzycia.pl
Polecamy:   Forum o zwierzętach