Ogłoszenia Zwierzęta
Aktualności: Dar Życia poleca Kalendarz ze zdjęciami oraz Foto Karty, powołując się na nasze forum otrzymają Państwo rabat w postaci darmowej wysyłki PREZENTÓW. Kod rabatowy to słowo DAR ŻYCIA a strony to Foto Karty oraz Kalendarze ze zdjęciami

Autor Wątek: Prawo dla nas - pytania  (Przeczytany 32338620 razy)

Offline Ulka

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 10988
Biblioteczka dla O.N.
« Odpowiedź #100 dnia: Październik 03, 2003, 09:34:11 am »
Biblioteczka dla Osób Niepełnosprawnych to seria bezpłatnych poradników wydawanych przez Stowarzyszenie Przyjaciół Integracji.

http://www.niepelnosprawni.info/labeo/app/cms/x/5047
Ulka-Darek30mpdz & Magda31 &   wspomnienia

Pan Rajek

  • to weteran
  • polecający usługi
  • *******

Offline sonia

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 25632
    • Dar Życia
Ponad 1 mld 700 mln rząd chce zaoszczędzić na sys. emeryt
« Odpowiedź #101 dnia: Październik 13, 2003, 12:43:11 pm »
Ponad 1 mld 700 mln zł chce zaoszczędzić rząd m.in. na stopniowym ograniczeniu świadczeń przedemerytalnych, wprowadzeniu emerytur pomostowych oraz uelastycznieniu i podwyższeniu (dla kobiet) wieku emerytalnego. Ma to być jedno z najważniejszych źródeł oszczędności dla finansów publicznych.

Cytuj
"Chcemy zrównać wiek emerytalny dla kobiet i mężczyzn oraz wyprowadzić formułę elastycznego wieku emerytalnego w przedziale lat 62-65" - poinformował w czwartek wicepremier, minister gospodarki, pracy i polityki społecznej Jerzy Hausner...."

Obecnie ustawowy wiek emerytalny dla kobiet to 60 lat, dla mężczyzn - 65 lat. Tymczasem, jak powiedział Hausner, Polacy przechodzą na emeryturę średnio w wieku 57 lat. (Kobiety w wieku 56 lat, mężczyźni zaś - 59).


Cytuj
Hausner ocenia, że "społeczeństwo będzie szczególnie wyczulone" na sprawę podwyższenia wieku emerytalnego kobiet. "Proponowane zmiany zakładają ich wprowadzenie od 2009 roku do roku 2020. (...) W Polsce zniknęło długofalowe i strategiczne myślenie. Zajmujemy się doraźnością, dlatego tak trudno wyobrazić sobie dyskusję o tym, co stanie się za 10 za 15 lat" - powiedział Hausner.


Cytuj
Wyrównywanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn nie będzie miało skutków finansowych w ciągu najbliższych 4 lat.

Ponadto do 2006 roku rząd będzie stopniowo rezygnował z przyznawania świadczeń przedemerytalnych, honorując jednocześnie prawa nabyte. W zamian ma zostać wprowadzony system emerytur pomostowych.


Cytuj
"Poprzedni rząd postanowił, że wszystkie uprawnienia do wcześniejszej emerytury wygasają w roku 2006. (...) Chcemy w to miejsce, po 2006 roku, wprowadzić emeryturę pomostową przyznawaną tym osobom, które ze względu na psychofizyczne cechy wykonywanej pracy nie są w stanie pracować do wieku emerytalnego" - powiedział Hausner.

Pełne świadczenia przysługiwałyby osobom urodzonym przed rokiem 1949.


Cytuj
"W przypadku osób, które urodziły się po tym roku, chcemy, żeby była to rekompensata, a nie pełne świadczenie pomostowe" - dodał wicepremier.

Wicepremier chciałby też, aby "świadczenie finansowane w momencie odejścia z pracy zastąpić działaniem, które wspomaga zatrudnienie osób powyżej 50 roku życia ("Program 50+")".

W sferze wydatków socjalnych rząd chce znaleźć 12 mld zł do 2007 roku

Ponad 1 mld 700 mln rząd chce zaoszczędzić na sys. emerytalnym - PAP 2003-10-09
Tam gdzie warto dotrzeć, nie ma dróg na skróty.
Sonia, mama Moniki z zD- 19,10l. , Domowa terapia

Offline Deron

  • User z prawami do pisania
  • Raczkujący bywalec
  • **
  • Wiadomości: 101
    • http://www.deron.eu
Nowosci
« Odpowiedź #102 dnia: Październik 15, 2003, 09:11:35 pm »
Nr 144/2003 (336)
Komisja Polityki Społecznej i Rodziny /PSR/ odbyła pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o pomocy społecznej /druk nr 2012/.
Celem projektu jest zmiana systemu pomocy społecznej w taki sposób, aby m.in. udzielić osobom i rodzinom wsparcia w przezwyciężaniu trudnej sytuacji życiowej, umożliwić im funkcjonowanie w warunkach odpowiadających godności człowieka, zapewnić dochód na poziomie interwencji socjalnej oraz zintegrować ze środowiskiem osoby społecznie wykluczone.
W dyskusji posłowie pytali, czy projekt jest spójny z ustawą o pożytku publicznym i wolontariacie, jak należy rozumieć pojęcie “rodzina wielodzietna” oraz czy projekt uwzględnia sytuację, kiedy zadłużone gminy nie przekażą powiatom środków na świadczenia pomocy społecznej. Posłanka Anna Bańkowska /SLD/ przedstawiła uwagi i postulaty skierowane do Komisji. Posłowie wskazali szczegółowe sprawy, na które podkomisja powinna zwrócić szczególną uwagę.
Komisja powołała podkomisję nadzwyczajną do rozpatrzenia projektu ustawy.
Przewodnicząca – posłanka Alicja Murynowicz /SLD/.

Komisja zakończyła rozpatrywanie sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o świadczeniach rodzinnych /druk nr 1555/.
Rozpatrując na poprzednim posiedzeniu pierwszą część sprawozdania /do art. 15/ Komisja postanowiła pozostawić przepisy dotyczące dodatku pielęgnacyjnego. W związku z tym Rada Ministrów w porozumieniu z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych i Biurem Legislacyjnym Kancelarii Sejmu przygotowała stosowne autopoprawki wynikające z tej decyzji. Komisja rozpatrzyła te autopoprawki i pozostałą część sprawozdania.
Komisja przyjęła sprawozdanie podkomisji z autopoprawkami.
Sprawozdawca – posłanka Ewa Kopacz /PO/.
Komisja wyznaczyła do 10 października 2003 r. termin przedstawienia przez Komitet Integracji Europejskiej opinii o zgodności projektu ustawy z prawem Unii Europejskiej.

W posiedzeniu Komisji uczestniczyła sekretarz stanu w Ministerstwie Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej Jolanta Banach.
Brak wstrząsów powoduje niepokój twórczy


Offline Deron

  • User z prawami do pisania
  • Raczkujący bywalec
  • **
  • Wiadomości: 101
    • http://www.deron.eu
cdn.
« Odpowiedź #103 dnia: Październik 15, 2003, 09:15:06 pm »
Nr 141/2003 (333)
Komisja Polityki Społecznej i Rodziny /PSR/ kontynuowała rozpatrywanie sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o świadczeniach rodzinnych /druk nr 1555/.
Komisja przyjęła poprawki do art. 15 ust. 1, 2 i 3.
Kontrowersje wywołało zlikwidowanie /w art. 16/ dodatku pielęgnacyjnego i zastąpienie go zasiłkiem dla osób wymagających opieki osób drugich. Posłanka Anna Bańkowska /SLD/ zaproponowała zrezygnowanie z tej zmiany i pozostawienie przepisów dotychczasowych w ustawie o emeryturach i rentach. Zaproponowała aby w art. 16 ust. 2 dotyczącym osób, którym przysługuje zasiłek pielęgnacyjny, dopisać pkt. 3 w brzmieniu: “osoba, która ukończyła 75 lat”.
Za przyjęciem kierunkowej koncepcji pozostawienia dodatków pielęgnacyjnych jako odrębnego zadania finansowanego z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych opowiedziała się większość Komisji.
Przewodnicząca Komisji zwróciła się do przedstawicieli Ministerstwa Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej, Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Biura Legislacyjnego Kancelarii Sejmu o współpracę w przygotowaniu na następne posiedzenie propozycji zmian dotyczących dodatków pielęgnacyjnych, które można będzie poddać pod głosowanie.
Brak wstrząsów powoduje niepokój twórczy


Offline sonia

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 25632
    • Dar Życia
Prawo dla nas - pytania
« Odpowiedź #104 dnia: Październik 15, 2003, 09:43:15 pm »
Deron dzięki.    Wszystko będzie dobrze- jak się dobrze skończy, choć trudno w to uwierzyć naszym kraju.
Tam gdzie warto dotrzeć, nie ma dróg na skróty.
Sonia, mama Moniki z zD- 19,10l. , Domowa terapia

Offline sonia

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 25632
    • Dar Życia
Gdy wszystkie instancje zawiodą
« Odpowiedź #105 dnia: Październik 17, 2003, 11:22:43 am »
Gdy wszystkie instancje zawiodą-Gazeta Prawna Nr 203 (1059) piątek-niedziela 17-19 października 2003 r.

Skarga do Rzecznika Praw Obywatelskich, Trybunału Konstytucyjnego, Trybunału w Strasburgu i Komitetu Praw Człowieka w Genewie
Tam gdzie warto dotrzeć, nie ma dróg na skróty.
Sonia, mama Moniki z zD- 19,10l. , Domowa terapia

Offline Ulka

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 10988
Odpowiedzialność za szkodę
« Odpowiedź #106 dnia: Październik 24, 2003, 09:44:20 am »
• Za co odpowiada lekarz • Co zrobić, gdy szkodę poniesie pacjent leczący się w prywatnej klinice • O problemach lekarzy, którym umiera pacjent • Czy błędy pielęgniarek i położnych są bezkarne • Kto odpowiada za szkody wyrządzone przez wójtów i burmistrzów • Gdy szkodę wyrządzi przedsiębiorstwo • Co zrobić, gdy sąsiad zaleje nam mieszkanie • Czy pasażer na gapę może żądać odszkodowania • Jak napisać pozew o odszkodowanie

http://www.gazetaprawna.pl/dzialy/11.html?numer=1064&dok=1064.11.342.2.10.1.0.1.htm

całość w płatnym dodattku G.P.
Ulka-Darek30mpdz & Magda31 &   wspomnienia

Offline grazka

  • Raczkujący Gadacz
  • ****
  • Wiadomości: 466
Czy to dochod ?
« Odpowiedź #107 dnia: Październik 27, 2003, 11:20:33 am »
Witam  :D
Mam pytanko dotyczace zas. stalego . Otoz juz niedlugo bedziemy sie rozliczac , a ja bede sie rozliczac razem z mezem (na szczescie jest taka mozliwosc) i chcialam sie dowiedziec czy zas. staly to moj dochod? Jak to jest odbierane? Jesli tak to czy Mops wystawia jakies zaswiadczenie ile mi tego wyplacil? Aha i czy to , ze pobieramy taki zas. to mozemy miec mniejsze dofinansowanie do mieszkania?
Serdecznie pozdrawiam - grazka :-)
Patryk-nastolatek astma + epi i Judzia ok.

Offline sonia

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 25632
    • Dar Życia
Prawo dla nas - pytania
« Odpowiedź #108 dnia: Październik 27, 2003, 01:08:58 pm »
Zasiłek stały masz z MOPS czy z ZUS-u (vide zmiany)
Tam gdzie warto dotrzeć, nie ma dróg na skróty.
Sonia, mama Moniki z zD- 19,10l. , Domowa terapia

Offline Grażyna

  • User z prawami do pisania
  • Gadacz
  • *****
  • Wiadomości: 1083
zasiłek
« Odpowiedź #109 dnia: Październik 27, 2003, 03:58:31 pm »
Ja przerabiałam to w zeszłym roku! Zasiłek stały pobierany z MOPS nie jest dochodem i nie wykazuje się go w zeznaniu podatkowym!

A jeśli chodzi o dof. do czynszu to jak składam papiery na dof. to z MOPS-u biorę zaświadczenie z ostatnich trzech miesięcy i załączam do podania!

Podobnie zresztą przy składaniu papierów o zasiłek stały na dziecko to muszę dołączyć inf. o przyznaniu dodatku mieszkaniowego! Ten dodatek jest u nas przyznawany na 1/2 roku i za każdym razem o zmianie dof. do czynszu muszę informować MOPS! Czyli papiery, papier i jeszcze raz papiery!

Offline grazka

  • Raczkujący Gadacz
  • ****
  • Wiadomości: 466
Prawo dla nas - pytania
« Odpowiedź #110 dnia: Październik 28, 2003, 10:27:17 am »
Zasilek staly poboieram z Mopsu, a zas. pilegnacyjny z Zusu. A zas. piel. to tez nie jest dochod? Sorki za maja niewiedze  :wink:  :oops:
Serdecznie pozdrawiam - grazka :-)
Patryk-nastolatek astma + epi i Judzia ok.

Offline Grażyna

  • User z prawami do pisania
  • Gadacz
  • *****
  • Wiadomości: 1083
zasiłek
« Odpowiedź #111 dnia: Październik 28, 2003, 02:05:45 pm »
Zasiłek pielęgnacyjny nie jest dochodem. Nawet jeśli składasz papiery o dofinansowanie do czynszu to też go nie wykazujesz!  :wink:

Offline sonia

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 25632
    • Dar Życia
Prawo dla nas - pytania
« Odpowiedź #112 dnia: Październik 28, 2003, 02:11:16 pm »
W MOPS-ie liczą wszystkie źródła dochodu -jestem pewna. (dlatego nie dostaję od nich ani grosza)
nawet do dofiansowanie do zakupu butów specjalistycznych (ksztuja ponad 500zŁ- a rentę mam 421zł)

W Banku i w Urzędzie Skarbowym nie liczą - natomiast dd dochdu Alimentów od Komornika - też pewne i nie dają wtedy takim "dziadom" kredytu.
 :oops:

W jednym państwie - a różne "odbicia" byle nie dać !!!!!
Tam gdzie warto dotrzeć, nie ma dróg na skróty.
Sonia, mama Moniki z zD- 19,10l. , Domowa terapia

Offline Grażyna

  • User z prawami do pisania
  • Gadacz
  • *****
  • Wiadomości: 1083
buty
« Odpowiedź #113 dnia: Październik 28, 2003, 02:47:27 pm »
Soniu w MOPSie liczą wszystko, ale dof. do czynszu daje miasto, nie MOPS i w mieście nie liczą zas. pielęgnaczyjnego!
Jeśli chcesz dof. do butów (a dofinansowuje je FZ) to idziesz do PCPR-u i tam ci dofinansowują resztę, dochód biorą z PiTu za ubiegły rok, i progi dochodowe mają wyrzsze niż MOPS!  :D

Offline sonia

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 25632
    • Dar Życia
Prawo dla nas - pytania
« Odpowiedź #114 dnia: Październik 28, 2003, 03:50:17 pm »
Cytuj
Soniu w MOPSie liczą wszystko, ale dof. do czynszu daje miasto, nie MOPS i w mieście nie liczą zas. pielęgnaczyjnego


Tak pod warunkiem, że osoba ubiegająca się jest głównym właścicielem mieszkania i śr., dochodow jest stsowna do ich przepisów.

ja swoje M-3 przepisałam na syna, aby mógł wkorzystać książeczki mieszkaniowe systematycznego  oszczędzania.(jestem więc współlokatorem!!!!)  -i nici z reszty.
Tam gdzie warto dotrzeć, nie ma dróg na skróty.
Sonia, mama Moniki z zD- 19,10l. , Domowa terapia

Offline Ulka

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 10988
Prawo dla nas - pytania
« Odpowiedź #115 dnia: Październik 29, 2003, 09:42:27 am »
Deronie, jeżeli dobrze pamiętam to MPiPS
przygotowuje projekt zmian w systemie pomocy społecznej
proszę,  pilnuj tematu i jak tylko będzie cos konkretnego to daj znać
Ulka-Darek30mpdz & Magda31 &   wspomnienia

Offline Ulka

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 10988
Co to jest dochód
« Odpowiedź #116 dnia: Październik 29, 2003, 11:59:54 am »
z ustawy wynika że chodzi o dochód ,od którego potrącany jest podatek ( są nim  "wszelkie przychody po odliczeniu kosztow ich uzyskania oraz po odliczeniu skladek na ubezpieczenie emerytalne i rentowe oraz na ubezpieczenie chorobowe określonych w przepisach o systemie ubezpieczeń spolecznych, chyba że zostały juz zaliczone do kosztów uzyskania przychodu ")

Do dochodu nie wlicza się : dodatków dla sierot zupełnych, zasiłków pielęgnacyjnych, zasiłków
okresowych z pomocy społecznej,jednorazowych świadczeń pieniężnych i świadczeń w naturze z pomocy społecznej oraz dodatku mieszkaniowego

źródło G.W. - 30 października 2002 r.
Ulka-Darek30mpdz & Magda31 &   wspomnienia

Offline Manatka

  • User z prawami do pisania
  • Raczkujący Gadacz
  • ****
  • Wiadomości: 461
Prawo dla nas - pytania
« Odpowiedź #117 dnia: Październik 31, 2003, 02:02:36 pm »
A co z ulga podatkowa na przewoz samochodem dziecka na rehabilitacje. Cos mi dzwoni w uszach, ze mozna odliczyc od podstawy jakas kwote. Szukam i nie moge tego znalezc... Czy rodzice dzieci nuiepelnosprawnych maja jakies ulgi w podatku np. na zakup lekow, wydatkow na rehabilitacje i dojazdow czy to komunikacja czy samochodem?
Jeszcze szukam, ale jakbym nie znalazla - prosze o wskazowki 8)
Manatka
mama Natalii (mpdz)- wkrótce nastolatki ;). i Milenki 5l.
"Nie zapominajcie: Omnia nuda et aperta sunt ante oculos Eius" (JPII)

Offline Ulka

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 10988
Prawo dla nas - pytania
« Odpowiedź #118 dnia: Październik 31, 2003, 04:22:33 pm »
Manatko, tu przerabiałyśmy temat ulg przy przejazdach wlasnym samochodem
poczytaj sobie,

http://forum.darzycia.pl/topic,1003&start=15

na zakup leków, to musi być kwota powyżej (chyba) 152 zł miesięcznie, to znajdziesz w przepisach prawnych ( Deron i Sonia to wklejali)

a dojazdy PKP i PKS są tu

http://www.niepelnosprawni.info/labeo/app/cms/x/3544

komunikacja miejska- tu panuje trochę dowolność w różnych miastach co do wieku O.N.
o to należy pytac w informacji komunikacji miejskiej

a tu o ulgach/odliczeniach od podatku

http://www2.gazeta.pl/podatki/1,45272,1478142.html
Ulka-Darek30mpdz & Magda31 &   wspomnienia

Offline bardom

  • Podglądacz
  • *
  • Wiadomości: 36
ulgi
« Odpowiedź #119 dnia: Listopad 02, 2003, 12:33:25 am »
Witam Cię Manatko!!!
Szczegóły o ulgach o które pytasz znajdziesz w moim poradniku "Ulgi dla ON". A tak z własnego doświadczenia dotyczącego odliczania do podatku kwoty za używanie samochodu osobowego to za rok 2001 Urząd Skarbowy zakwestionował przysługujace mi odliczenie i zażadał potwierdzenia wyjazdów.Dali mi 2 tygodnie, a że kwota którą mógłbym otrzymać ze zwrotu podatku była wtedy niecałe 200 zł, a musiałbym zaliczyć wyjazdy m.in kilkaset km do W-wy celem poświadczenia wizyt , napisałem korektę zeznania podatkowego z podziękowaniem za łaskę dla "urzędników" i zrezygnowałem w tym roku z ulgi. Ale w ostatnich dwóch latach wypisuję na kartce A4 daty wizyt u lekarza prowadzącego i na początku każdego roku daję mu do potwierdzenia- bez żadnych problemów. Otrzymuję teraz zwroty z podatku, które pozwalaja mi pokryć rocznie koszty na 2-3 wizyty w Warszawie- zawsze coś.(Uwaga -żadne rachunki za zakup paliwa nie mają najmniejszego sensu- nie o to w US chodzi- bo nie mogą być potwierdzeniem "potrzeb związanych z koniecznym przewozem na niezbędne zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne"). W tym roku jest to dalej kwota 2 280 zł.

Pozdrowienia do odliczenia!!!
Bardom
Dominik/20/epi
Pozdrawiam!!!
Bardom
Dominik/20/epi & Bartek/13/O.K.

Offline Manatka

  • User z prawami do pisania
  • Raczkujący Gadacz
  • ****
  • Wiadomości: 461
Prawo dla nas - pytania
« Odpowiedź #120 dnia: Listopad 02, 2003, 03:05:29 pm »
Hmm... Bardom - to w takim razie jesli bede na kazdej wizycie u rehabilitantki potwierdzac to jej pieczatka to bede sobie mogla odliczyc dojazd na rehabilitacje w takiej kwocie jaka bedzie wynikala z..? Czego wlasnie, skoro piszesz, ze nie ma znaczenia dla nich ilosc przejechanych kilometrow?
Jezdzimy na rehabilitacje okolo 6 kilomterow w obie strony (wiec niedaleko) ale dwa razy w tygodniu.
Jest to wiec, powiedzmy 100 wizyt w roku razy 6 km - 600 km. To ile moge odpisac od podatku? Jeszcze w ciagu roku znajda sie jakies wizyty u specjalistow.
Skomplikowane to dosc, bo nie jest dokladnie i wyraznie okreslone w przepisach, a interpretacja urzednikow skarbowych moze byc daleka od naszej...  :roll:
No i jeszcze wyczytalam, ze odliczen mozna dokonac, jesli dochod w danym roku nie przekroczy jakiejs tam kwoty granicznej (chyba okolo 9000 z haczykiem), wiec kolejna kloda pod nogi, ech...
Ja tez pozdrawiam cieplo, choc pogoda za oknem placzliwa taka ;)
Manatka
mama Natalii (mpdz)- wkrótce nastolatki ;). i Milenki 5l.
"Nie zapominajcie: Omnia nuda et aperta sunt ante oculos Eius" (JPII)

Offline Ulka

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 10988
Prawo dla nas - pytania
« Odpowiedź #121 dnia: Listopad 02, 2003, 05:30:50 pm »
Manatko, widzę że sprawia Ci to kłopot,wcale sie nie dziwię, wszyscy się gubimy w tym gąszczu przepisów.,

Bardom dokladnie podal ci sumę jaką za dojazdy będziesz nogła odliczyć- t.j. 2 280 zl- to jest max

z tym potwierdzaniem to sie nie wypowiadam, po poprzednim watku już sama widze że róznie to U.P interpretują,
to Co pisze Bardom jest logiczne, a więc zeszyt i potwierdzac wizyty

ja chciałam o tych 9 000 zl o których piszesz,
przeczytaj dokladnie jeszcze raz te pokręcone przepisy

- jeżeli ja mam na utrzymaniu syna to za niego odliczam,
- jezeli mój syn ma dochody które nie przekraczają 9 120 zł to tez mogę za niego odliczyć
oczywiście to czego on nie odliczy

-Bardom dobrze mówię?

to jest na tej str/

http://www2.gazeta.pl/podatki/0,42244.html

broszura informacyjna do załącznika PIT/O
tylko trzeba mieć specjalny program żeby to otworzyc
Ulka-Darek30mpdz & Magda31 &   wspomnienia

Offline bardom

  • Podglądacz
  • *
  • Wiadomości: 36
Prawo dla nas - pytania
« Odpowiedź #122 dnia: Listopad 02, 2003, 08:28:48 pm »
Witam Was!!!
  Bazując na logice,jeżeli wysokość wydatków na cele rehabilitacyjne ustala się na podstawie dokumentów stwierdzajacych ich poniesienie, a podstawą do odliczenia wydatków jest posiadanie dowodu poniesienia tych wydatków za wyjatkiem opłacenia przewodników osób niewidomych, psa przewodnika oraz właśnie używania samochodu osobowego, to jakim dokumentem musiałby się legitymować przewodnik-licznikiem i kartą drogową z rozpisanymi kilometrami, a pies- rachunkami za kaszę i kości.
Dlatego m.in.warunkiem wystarczającym jest konieczność przewozu na niezbędne zabiegi, które to najlepiej poświadczyć, bo niejasny ustawowy zapis daje faktycznie dowolność interpretacji kwotowej, ale uważam,że mając poświadczenie kilkunastu wizyt(nawet parokilometrowych)jest lepsze niż nic i można (nie?)spokojnie spać. I odliczam pełną kwotę- bo jak nie można wyliczyć jakiejkowlwiek innej to co wpisać 0 zł.

     Ulka!
Przepisy o odliczeniach stosuje się odpowiednio do podatników, na których utrzymaniu pozostają następujące osoby niepełnosprawne: małżonek, dzieci własne i przysposobione, dzieci obce przyjęte na wychowanie, pasierbowie, rodzice, rodzice małżonka, rodzeństwo, ojczym, macocha, zięciowie i  synowe – jeżeli w roku podatkowym dochody tych osób niepełnosprawnych nie przekraczają dwunastokrotności kwoty najniższego wynagrodzenia za pracę, ogłaszanego na podstawie odrębnych przepisów, za grudzień roku poprzedzającego rok podatkowy ( w 2003r –9120 zł). I tu jest problem, syn do tej pory nie osiągał dochodów (zasiłek rodzinny i pielęgnacyjny nie jest zaliczany do dochodu), ale obecnie renta socjalna stanowi żródło opodatkowania ( 8 zł zaliczki na podatek miesięcznie). Czyli może z tego roku otrzymać zwrot w sumie 24 zł. Ale jak to ma odebrać- wpisać kwotę 126,32 zł(19% daje 24 zł) odliczenia np. za używanie samochodu z kwoty 2280 zł, a resztę ja?
Ciekawe, co! Chyba o tym samym myślimy. Jeszcze nie wiem jak to zrobić- do kwietnia 2004 jeszcze trochę czasu. Muszę sprawdzic w Skarbowym czy można takie podzielone kwoty odliczać.

Zamglone podrowienia!
Bardom
Dominik/20/epi
Pozdrawiam!!!
Bardom
Dominik/20/epi & Bartek/13/O.K.

Offline Grażyna

  • User z prawami do pisania
  • Gadacz
  • *****
  • Wiadomości: 1083
przepisy
« Odpowiedź #123 dnia: Listopad 02, 2003, 09:42:52 pm »
Bardon mnie US sprawdzał (chyba) 3 lata temu i na odpis na sam. os. wystarczył im dowód rej. sam. i zaświadczenie o niepełnosprawności synia!
Co US to interpretacja!  :wink:

Offline asiaks

  • User z prawami do pisania
  • Gadacz
  • *****
  • Wiadomości: 1405
Prawo dla nas - pytania
« Odpowiedź #124 dnia: Listopad 03, 2003, 07:27:41 am »
Witam, już gdzieś o tym pisałam na forum, te wydatki na przejazdy własnym autem, nie muszą byc udokumentowane..... (czyżby jednak jak pisze Grażyna, co kraj (US) to obyczaj?). Mnie też sprawdzali w zeszłym roku i kserokopia dowodu rejastarcyjengo wystarczyła.....

Offline Ulka

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 10988
Prawo dla nas - pytania
« Odpowiedź #125 dnia: Listopad 03, 2003, 11:44:27 am »
Bardom, jeszcze nie dzwoniłam do U.S., ale wydaje mi sie że tu działa taka sama zasada jak kiedyś gdy było więcej odliczeń, za dziecko mogłes odliczyc ileś tam jeżeli dziecko nie pracowało lub zarabiało niewiele, źle sie chyba wyraziłam że może odliczyć troche dziecko a troche rodzic, ale jeszcze sprawdze w U.S
pamiętam jak moja córka w czasie studiów pracowała w Coca-Coli, zarobki były małe i pod koniec roku decydowaliśmy czy ona sama sie rozlicza xczy my  z nią, miała do odliczenia literature fachowa z uczelni, kursy angielskiego, wizyty u lekarzy
i wychodziło nam że korzystniej przy naszych zarobkach żebyśmy to my  razem z nią sie rozliczyli i to my odliczaliśmy to od swojego podatku bo ona mimo niewielkich dochodów była na naszym utrzymaniu

tu chyba będzie tak samo, ale sprawdzę, zadzwonię i poinformuję
Ulka-Darek30mpdz & Magda31 &   wspomnienia

Offline Manatka

  • User z prawami do pisania
  • Raczkujący Gadacz
  • ****
  • Wiadomości: 461
Prawo dla nas - pytania
« Odpowiedź #126 dnia: Listopad 03, 2003, 05:48:47 pm »
Rany Boskie!!! :roll:  :roll:  :roll:
W kazdym razie dziekuje za wyjasnienia :)
Glowa powoli robi mi sie kwadratowa... Swoja droga, ciekawe, czy ktos ustalajacy przepisy (ich forme) ma placone dodatkowo za jak najwieksze ich zagmatwanie, tak, zeby prosty, szary czlowieczek wolal dac sobie spokoj, albo jesli go na to stac, oplacal radcow prawnych :evil:
W tescie TVNowskim na inteligencje, wyszlo mi calkiem niezle IQ, ale zaczynam w to watpic jak biore sie za czytanie ustaw. Po kilku zdaniach zapominam jak sie nazywam :wink:
Podsumowujac - moj i meza dochod nie ma znaczenia przy odliczaniu ulgi "samochodowej" na moje niepelnosprawne, dwuletnie i niepracujace dziecko - tak?
I odliczam cale 2 tysiace z haczykiem, mimo, ze orzeczenie mam dopiero od 28 pazdziernika. No, chyba, ze sobie to podzielic na miesiace i odliczyc 2/12 tej kwoty, zeby sie nikt nie przyczepil w US...
Ech... mam dzis zly dzien :(
Pozdrawiam wszystkich glowkujacych :lol:
Manatka
mama Natalii (mpdz)- wkrótce nastolatki ;). i Milenki 5l.
"Nie zapominajcie: Omnia nuda et aperta sunt ante oculos Eius" (JPII)

Offline Ulka

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 10988
Prawo dla nas - pytania
« Odpowiedź #127 dnia: Listopad 03, 2003, 06:51:02 pm »
Manatko, na to chyba nie ma mądrych, oni sami w U.S. dokładnie nie wiedzą choć powinni najlepiej
stąd tyle różnych interpretacvji jednego przepisu

ale nie martw się, jak kilka osób popyta, coś musi z tego wyjść dobrego,
co do dochodów twoich i mężą im więcej zarabiacie tym lepiej- większa suma do odliczeń
w kwestii 2/12 powinnam zamilknąć ,żeby nie wprowadzić cię w błąd
w zeszłym roku już to przerabiałam z rodzicami dzieci , pytaliśmy na różnych forach podatkowych, dzwoniliśmy do swoich U.S. i tyle było sprzecznych decyzji że sama nie wiem, tu nie umiem jednoznacznie odpowiedzieć
myślę że z tym pytaniem najlepiej zadzwoń do swojego U.S. i niech oni powiedzą, w końcu to oni będa  sprawdzać i ewentualnie kwestionować

nie daj się  :roll:
Ulka-Darek30mpdz & Magda31 &   wspomnienia

Offline Ulka

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 10988
Prawo dla nas - pytania
« Odpowiedź #128 dnia: Listopad 04, 2003, 10:51:36 am »
Jestem mądrzejsza o 2 informacje z 2 różnych U.S.

-zasiłku stalego nie wpisuje się do PIT, tak samo zasiłku pielęgnacyjnego
- przy rozliczeniu należy wybrac kto rozlicza O.N.
czy on sam, czy rodzice rozliczaja go razem w swoim zeznanie podatkowym
-nigdzie w Dz.U. nie jest zaznaczone że odliczenie zależy od tego kiedy dziecko lub O.N. było orzekane, tu bierze sie pod uwagę cały rok podatkowy, jeżeli orzeczenie jest z tego roku to w/g info. U.S. odliczyć można całą kwotę,

jeżeli jakiś U.S. zakwestionuje takie odliczenie, to musi podac gdzie w ustawie jest tak napisane, czyli music podac wykładnię prawna
a takiej nie ma- nie jest to jednoznacznie określone

np. gdy chodzi o wspólne rozliczenie małżonków, ustawa mówi wyraźnie że musza być małżeństwem przez cały rok podatkowy,
a w żadnym punkcie ustawy nie jest określone od kiedy musi byc orzeczenie żeby przysługiwały ulgi
i na to trzeba sie powoływac gdyby U.S. w przyszłości kwestionowal odliczenia
Ulka-Darek30mpdz & Magda31 &   wspomnienia

Offline sonia

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 25632
    • Dar Życia
Interaktywny serwis PUiOWyd. Publicznych
« Odpowiedź #129 dnia: Listopad 06, 2003, 12:18:22 am »
Interaktywny serwis
Programu Uporządkowania i Ograniczenia Wydatków Publicznych





Debata Publiczna

AKTYWIZACJA OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH

RENTY Z TYTUŁU NIEZDOLNOŚCI DO PRACY

OGRANICZENIE WYDATKÓW ADMINISTRACYJNYCH

SYSTEM EMERYTALNY

PROGRAM - pobierz plik

ZIELONA KSIĘGA - RAPORT Racjonalizacja wydatków społecznych - pobierz plik

Strona główna programu

Ministerstwo Finansów i Polityki Społecznej

No i zaczęło się  :roll:
Tu możemy sukcesywnie dystkutować o postepie w debacie zmierzającej do zaciskania pasa na każdej linii życia. ( uwaga: w Projekcie jest likwidacja PFRON!!!!)- spieszcie się z zakupem sprzętu itp.
Tam gdzie warto dotrzeć, nie ma dróg na skróty.
Sonia, mama Moniki z zD- 19,10l. , Domowa terapia

Offline sonia

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 25632
    • Dar Życia
Prawo dla nas - pytania
« Odpowiedź #130 dnia: Listopad 14, 2003, 01:59:37 pm »
dalsze losy Funduszu Alimentacyjnego:

http://forum.darzycia.pl/topic,1314
Tam gdzie warto dotrzeć, nie ma dróg na skróty.
Sonia, mama Moniki z zD- 19,10l. , Domowa terapia

Offline Eyes

  • Raczkujący bywalec
  • **
  • Wiadomości: 61
Przystosowanie szkoły
« Odpowiedź #131 dnia: Listopad 19, 2003, 07:16:09 pm »
Czy jeśli niepełnosprawny uczęszcza do szkoły i potrzebuje poręcz do toalety czy uchwyt do drzwi ( i takie inne drobiazgi i duperele) płaci za to on czy szkoła.

Offline Deron

  • User z prawami do pisania
  • Raczkujący bywalec
  • **
  • Wiadomości: 101
    • http://www.deron.eu
Idzie nowe
« Odpowiedź #132 dnia: Listopad 21, 2003, 10:07:13 am »
Podczas obecnego posiedzenia Sejmu RP bedzie rozpatrywany Projekt Ustawy o ratyfikacji Konwencji Nr 159 Międzynarodowej Organizacji Pracy dotyczącej rehabilitacji zawodowej i zatrudnienia osób niepełnosprawnych, przyjętej w Genewie dnia 20 czerwca 1983 r.
Konwencję ratyfikowało 75 państw, w tym m.in.: Bośnia i Hercegowina, Czechy, Chorwacja, Cypr, Dania, Finlandia, Francja, Grecja, Hiszpania, Holandia, Irlandia, Islandia, Japonia,  Litwa, Luksemburg, Malta, Niemcy, Norwegia, Portugalia, Rosja, Słowacja, Słowenia, Szwajcaria, Szwecja, Ukraina, Węgry i Włochy.
Artykuł 3 stanowi, że polityka ta będzie zmierzała do zapewnienia, że rozwiązania w zakresie rehabilitacji zawodowej będą dostępne dla wszystkich grup osób niepełnosprawnych oraz do popierania możliwości zatrudnienia osób niepełnosprawnych na otwartym rynku pracy.
Artykuł 4 wyjaśnia ponadto, że polityka ta będzie oparta na zasadzie równości szans między pracownikami niepełnosprawnymi a pracownikami w ogóle. Będzie także przestrzegana zasada równości szans i traktowania niepełnosprawnych pracowników płci żeńskiej i męskiej. Pozytywne środki, zmierzające do zagwarantowania rzeczywistej równości szans i traktowania pracowników niepełnosprawnych i innych pracowników, nie będą uważane za dyskryminujące.
Ponadto artykuł 5 wskazuje, że realizacja tej polityki, w tym środki podejmowane w celu popierania współpracy instytucji publicznych i prywatnych, zajmujących się rehabilitacją zawodową, będzie konsultowana z reprezentatywnymi organizacjami pracodawców i pracowników. Będzie ona także konsultowana z reprezentatywnymi organizacjami osób niepełnosprawnych i organizacjami działającymi na ich rzecz.
W części III Konwencji omówione są działania, jakie powinni podjąć wszyscy Członkowie na rzecz rozwoju rehabilitacji zawodowej i usług związanych z zatrudnieniem osób niepełnosprawnych.
Ponadto, artykuł 8 nakłada obowiązek podejmowania kroków w celu popierania tworzenia lub rozwijania służb rehabilitacji zawodowej i zatrudnienia osób niepełnosprawnych na obszarach wiejskich i w odosobnionych skupiskach ludności.
Ustawa daje osobom niepełnosprawnym szereg uprawnień (art. 15-18), odnoszących się do:
1)   norm czasu pracy, których stosowanie nie powoduje obniżenia wysokości wynagrodzenia:
a)   czas pracy osoby niepełnosprawnej nie może przekraczać 8 godzin na dobę i 40 godzin tygodniowo,
b)   czas pracy osoby niepełnosprawnej w stopniu znacznym lub umiarkowanym nie może przekraczać 7 godzin na dobę i 35 godzin tygodniowo,
c)   osoba niepełnosprawna nie może być zatrudniona w porze nocnej i w godzinach nadliczbowych,
d)   osobie niepełnosprawnej przysługuje przerwa w pracy na gimnastykę usprawniającą lub wypoczynek; przerwa wynosi 15 minut i jest wliczana do czasu pracy,
2)   dodatkowego urlopu dla osoby w znacznym lub umiarkowanym stopniu niepełnosprawnej (art. 19);
3)   zwolnień od pracy, z zachowaniem prawa do wynagrodzenia, przysługujących osobie o znacznym lub umiarkowanym stopniu niepełnosprawności (art. 20) w celu:
a)   uczestniczenia w turnusie rehabilitacyjnym,
b)   wykonania badań specjalistycznych, zabiegów leczniczych lub usprawniających, uzyskania zaopatrzenia ortopedycznego lub jego naprawy.

Rządowy projekt ustawy o ratyfikacji Konwencji Nr 159
http://orka.sejm.gov.pl/Druki4ka.nsf/wgdruku/1979
Brak wstrząsów powoduje niepokój twórczy


Offline sonia

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 25632
    • Dar Życia
Leki refundowane, tańsze i..
« Odpowiedź #133 dnia: Listopad 21, 2003, 11:30:38 am »
1 grudnia wchodzi w życie nowa lista leków refundowanych. Zmienią się ceny. Przedstawiamy leki wykreślone z listy refundowanych. Jeśli lekarz przepisał ci któryś z nich (i o takiej dawce - to ważne!), w aptece po 30 listopada będziesz musiał zapłacić pełną cenę (bez refundacji).

http://www1.gazeta.pl/nauka/1,34138,1785423.html
Leki, które 1 grudnia wypadną z listy leków refundowanych
Iwona Hajnosz 20-11-2003
Gazeta.pl > Nauka > Medycyna - informacje


http://www2.gazeta.pl/zdrowie/1,27193,1786996.html
Te leki będą tańsze!

Iwona Hajnosz, id 20-11-2003
Gazeta.pl > Zdrowie

http://wiadomosci.wp.pl/prasaWiadomosc.html?wid=1667957&kat=8171
Leki, które wypadły z listy

Pierwszego grudnia wchodzi w życie nowa lista leków refundowanych. "Gazeta Wyborcza" pisze, że zdobyła wykaz leków, które nie będą już refundowane.

"Gazeta" radzi czytelnikom, którzy używają leków wykreślonych z listy refundowanych, jak mogą nieco zaoszczędzić. Mogą np. poprosić lekarza o receptę na większą ilość leku - tak, aby starczyło na miesiąc, dwa. Nie należy jednak robić niepotrzebnych zapasów - zastrzega dziennik.

Każdy lek skreślony z listy ma refundowany zamiennik - lek o takim samym działaniu. Farmaceuta powinien zaproponować taki specyfik. Można też poprosić lekarza o przepisanie zamiennika albo innej dawki - pisze "GW".

Dziennik zapowiada, że w piątek wymieni leki, które wejdą na listę refundacyjną, czyli stanieją.
Tam gdzie warto dotrzeć, nie ma dróg na skróty.
Sonia, mama Moniki z zD- 19,10l. , Domowa terapia

Offline sonia

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 25632
    • Dar Życia
Tam gdzie warto dotrzeć, nie ma dróg na skróty.
Sonia, mama Moniki z zD- 19,10l. , Domowa terapia

Offline sonia

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 25632
    • Dar Życia
Kilkaset leków zarejestrowanych nielegalnie
« Odpowiedź #135 dnia: Listopad 27, 2003, 02:24:21 pm »
Jak podaje PAP z 26-XI-2003r.

Kilkaset leków zarejestrowanych nielegalnie


Minister zdrowia Leszek Sikorski przekaże prokuraturze i Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego raport po kontroli Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych, aby stwierdzić, czy nie popełniono przestępstwa przy rejestracji leków. Poinformowała o tym w komunikacie rzeczniczka Ministerstwa Zdrowia Agnieszka Gołąbek.

Minister chce sprawdzić, czy nie doszło do popełnienia przestępstwa "w przeprowadzaniu procedur postępowania w sprawach o dopuszczenie do obrotu produktów leczniczych". Kontrola zlecona przez ministra wykazała liczne nieprawidłowości w tym względzie.

W raporcie po kontroli Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych, przeprowadzonej przez departament nadzoru w Ministerstwie Zdrowia, znajduje się opinia, że mogło dojść do fałszowania przez pracowników niektórych dokumentów koniecznych do rejestracji leku.

Cytuj
"Na części druków informacyjnych, sporządzonych po 30 września 2002 roku, daty sporządzenia i inne zapisy (m.in. 'Działania niepożądane' ulotki informacyjnej dla pacjenta) zostały zakryte z użyciem korektora. (...) Na egzemplarzach powyższych druków zatwierdzonych przez Ministerstwo Zdrowia i stanowiących integralną część świadectw rejestracji/pozwoleń na dopuszczenie do obrotu/ wyrazy zakryte z użyciem korektora nie są widoczne" - napisano w raporcie.

Zdaniem kontrolerów doszło do fałszowania dokumentów, a tym samym zostali wprowadzeni w błąd minister zdrowia oraz nabywcy leków. Jednocześnie kontrolerzy zarzucili pracownikom ministerstwa nierzetelne wykonywanie obowiązków, bowiem powinni dokładnie sprawdzić dokumentację przekazaną przez Urząd.

Bez wykonania rejestracyjnych badań analitycznych został zarejestrowany preparat Sindaxel firmy Sindan. To przekroczenie uprawnień przez kierownika urzędu rejestracji produktów leczniczych - taki jest kolejny wniosek pokontrolny departamentu nadzoru w Ministerstwie Zdrowia.

"W dokumentacji rejestracyjnej (Sindaxelu) nie znaleziono uchwał Komisji Rejestracji ani decyzji ministra zdrowia w przedmiotowym zakresie" - głosi raport. Ponadto decyzję o dopuszczeniu do obrotu przekazał wnioskodawcy - czyli producentowi - kierownik urzędu, a nie - jak zdaniem kontrolerów wymaga prawo - minister zdrowia.

Funkcję kierownika urzędu rejestracji pełnił od października 2002 roku Piotr Mierzejewski, odwołany z tej funkcji przez ówczesnego ministra zdrowia Marka Balickiego wiosną 2003 roku. Firma Sindan wynajmowała pomieszczenia od Waldemara Deszczyńskiego - szefa gabinetu politycznego byłego ministra zdrowia Mariusza Łapińskiego.
(mag)

źródło
Tam gdzie warto dotrzeć, nie ma dróg na skróty.
Sonia, mama Moniki z zD- 19,10l. , Domowa terapia

Offline Ulka

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 10988
Odpowiedzi prawnika
« Odpowiedź #136 dnia: Grudzień 04, 2003, 11:47:37 am »
Na stronach

http://www.niepelnosprawni.info/labeo/app/cms/x/3058

w dziale " Prawnik w redakcji" sa odpowiedzi na listy do redakcji z poszczególnych nr. pisma
linki po lewej stronie
Ulka-Darek30mpdz & Magda31 &   wspomnienia

Offline asiaks

  • User z prawami do pisania
  • Gadacz
  • *****
  • Wiadomości: 1405
Prawo dla nas - pytania
« Odpowiedź #137 dnia: Grudzień 19, 2003, 11:41:17 am »
Wracam do sprawy odliczeń za 2003, limit na samochód 2.280... będe musiała zmienić chyba zdanie na temat tego odliczenia....
     ...Urząd skarbowy nie może więc domagać się od podatnika, który w swoim zeznaniu wykazał np., że poniósł koszty na konieczne dojazdy związane z niezbędnymi dla osoby niepełnosprawnej zabiegami leczniczymi wydatek w wysokości 1500, czy nawet pełne 2280 zł, jakichkolwiek rachunków czy też innych dokumentów potwierdzających, że koszt dojazdu wyniósł rzeczywiście tyle, ile wykazał to podatnik. Dotyczy to jednak wyłącznie wysokości poniesionych na wskazany cel wydatków.
Urząd ma natomiast prawo domagać się od podatnika udowodnienia, że osoba niepełnosprawna rzeczywiście korzystała z niezbędnych dla jej rehabilitacji zabiegów leczniczych, jak również, że w związku z tymi zabiegami konieczny był przewóz tej osoby do miejsca wykonywania tych zabiegów. O tym zastrzeżeniu warto pamiętać. Często bowiem z faktu, że odliczenia nie trzeba udokumentować, wyciągany jest pochopny wniosek, że faktu dokonania takich wydatków nie trzeba w ogóle udowadniać. Tak jednak nie jest. Brak udokumentowania' oznacza w tym przypadku wyłącznie to, że nie musimy posiadać dowodów opiewających na konkretne kwoty, które następnie odliczamy w zeznaniu....

Offline Ulka

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 10988
Zmiany w ustawie o rehabilitacji zawodowej od 1 stycznia 200
« Odpowiedź #138 dnia: Grudzień 20, 2003, 11:34:44 am »
Nowe zmiany w ustawie o rehabilitacji zawodowej i spolecznej i zatrudnieniu O.N.od 1 stycznia 2004 r.

http://www.niepelnosprawni.info/labeo/app/cms/x/7371;jsessionid=C697C2CA3EF1101F415CE24DB6DF3090
Ulka-Darek30mpdz & Magda31 &   wspomnienia

Offline Ulka

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 10988
Vademecum O.N.
« Odpowiedź #139 dnia: Grudzień 20, 2003, 11:41:01 am »
Ulka-Darek30mpdz & Magda31 &   wspomnienia

Offline sonia

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 25632
    • Dar Życia
Prawo dla nas - pytania
« Odpowiedź #140 dnia: Grudzień 20, 2003, 11:50:25 am »
Można go sciągnąć w formacie pdf (205 stron)

Vademecum Osoby Niepełnosprawnej
Tam gdzie warto dotrzeć, nie ma dróg na skróty.
Sonia, mama Moniki z zD- 19,10l. , Domowa terapia

Offline Ulka

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 10988
Prawo dla nas - pytania
« Odpowiedź #141 dnia: Grudzień 20, 2003, 11:54:38 am »
Dzieki Soniu. nie dosc ze nie mam polskich znakow, to jeszcze  www.niepelnosprawni.info dolaczyli do reszty zabraniajacej kopiowania, beda skroty :-)
Ulka-Darek30mpdz & Magda31 &   wspomnienia

Offline sonia

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 25632
    • Dar Życia
Prawo dla nas - pytania
« Odpowiedź #142 dnia: Grudzień 20, 2003, 11:58:09 am »
Faktycznie ukazała się u nich dodatkowa informacja:

"Uwaga! Przedruk, kopiowanie, skracanie, wykorzystanie tekstów (lub ich fragmentów) oraz zdjęć i elementów graficznych publikowanych w portalu www.niepelnosprawni.info w innych mediach lub w innych serwisach internetowych wymaga zgody Redakcji portalu!"

Do podawanych linków wystarczy podawać autora i źródło pochodzenia informacji - taką mam zgodę od kilku miesięcy.
Tam gdzie warto dotrzeć, nie ma dróg na skróty.
Sonia, mama Moniki z zD- 19,10l. , Domowa terapia

Offline bardom

  • Podglądacz
  • *
  • Wiadomości: 36
Prawo dla nas - pytania
« Odpowiedź #143 dnia: Grudzień 20, 2003, 09:10:52 pm »
Witam Was!!!
Dużo pisałem na temat dokumentowania odliczeń w http://forum.darzycia.pl/topic,948&postdays=0&postorder=asc&start=0
Ja ten przypadek miałem i dlatego teraz potwierdzam wyjazdy. Okazało sie to niezbyt uciążliwe, ale zapewnia pełny komfort psychiczny. Przy wizytach kontrolnych robię zbiorówkę raz na rok. W przyszłym roku likwidują większość różnych ulg, więc należy się spodziewać bardziej rygorystycznych kontroli ulg dla ON jako nielicznych pozostawionych.
Pozdrawiam!!!
Bardom
Dominik/20/epi & Bartek/13/O.K.

Offline Ulka

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 10988
Prawo dla nas - pytania
« Odpowiedź #144 dnia: Grudzień 20, 2003, 09:57:06 pm »
Asiu, skąd ten cytat?
Ulka-Darek30mpdz & Magda31 &   wspomnienia

Offline grazka

  • Raczkujący Gadacz
  • ****
  • Wiadomości: 466
Prawo dla nas - pytania
« Odpowiedź #145 dnia: Grudzień 21, 2003, 09:58:47 am »
To i ja dodam swoje 5 groszy. Otoz dzwonilam do U.S. , zeby dowiedziec sie ile moge sobie odliczyc , dlatego ze niepelnosprawnosc mamy dopiero od maja. Wiec pani nam powiedziala, ze kwote dzielimy przez 12(miesiecy) i pozniej kwote , ktora nam wyjdzie mnozymy przez 8 (od maja do grudnia).I taka kwote odliczamy. A jesli o udokumentowanie to w razie kontroli , trzeba udowodnic ze jezdzilismy z tym dzieckiem do lekarza, czy na rehabilitacje itp. Wiec zapytalam czy wystarcza dane (daty) z kary chorobowej to pani powiedziala ze wystarcza.
Jesssu czy ktos z Was zrozumial co ja tutaj napisalam :roll:  :oops:  :?:
Serdecznie pozdrawiam - grazka :-)
Patryk-nastolatek astma + epi i Judzia ok.

Offline asiaks

  • User z prawami do pisania
  • Gadacz
  • *****
  • Wiadomości: 1405
Prawo dla nas - pytania
« Odpowiedź #146 dnia: Grudzień 25, 2003, 03:47:11 pm »
Ula, cytowłam Gazetę Prawną,pod koniec zeszłego tygodnia była wkładka nt. rozliczeń podatkowych. Tak "na teraz" to nie pamiętam czwartek albo piątek... Jeżeli to ważne, to po świętach spróbuję to namierzyć jeszcze raz...

Offline Ulka

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 10988
Prawo dla nas - pytania
« Odpowiedź #147 dnia: Grudzień 26, 2003, 12:10:48 am »
Osoby Niepełnosprawne - wprowadzenie

Instytucje

Uprawnienia


Likwidacja barier architektonicznych

Uprawnienia w podróży

Edukacja osób niepełnosprawnych

Edukacja dzieci niepełnosprawnych

Świadczenia na rzecz uczniów niepełnosprawnych

Szkolnictwo wyższe

Pomoc materialna

Pożyczki studenckie i kredyty studenckie



Czas pracy i dodatkowe urlopy

Kultura i sztuka

Turystyka i rekreacja

Sport Osób Niepełnosprawnych

W lokalu wyborczym i w sądzie

Ulgi podatkowe

Zasiłek pielęgnacyjny

Świadczenia z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Opieka zdrowotna

Uprawnienia niepełnosprawnych kierowców

Karta Praw Osób Niepełnosprawnych


Programy

Statystyka

Standardowe Zasady ONZ

Akty prawne

Europejski Rok Osób Niepełnosprawnych 2003

Wybrane dokumenty Unii Europejskiej

Konkurs na najlepsze programy

Kodeks Postępowania - Zarządzanie Niepełnosprawnością w Miejscu Pracy


Pełnomocnikiem Rządu ds. Osób Niepełnosprawnych jest sekretarz stanu w MGPiPS, Jolanta Banach. Kwestiami dotyczącymi Osób Niepełnosprawnych zajmuje się w MGPiPS Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Osób Niepełnosprawnych (BON).

http://www.mpips.gov.pl/_osobyniepelnosprawne.php?dzial=386&poddzial=428
Ulka-Darek30mpdz & Magda31 &   wspomnienia

Offline Ulka

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 10988
Jak sporządzić testament?
« Odpowiedź #148 dnia: Styczeń 29, 2004, 02:44:22 pm »
Aby nasza ostatnia wola była ważna, nie musimy potwierdzać jej u notariusza. Testament zostanie uznany, jeśli napiszemy go, przestrzegając reguł prawnych. Oto sposoby sporządzania testamentów. Każdy z nich ma swoje wady i zalety.

http://serwisy.gazeta.pl/poradnik_domowy/1,48636,1818129.html
Ulka-Darek30mpdz & Magda31 &   wspomnienia

Offline Ulka

  • User z prawami do pisania
  • Rozgadany Weteran
  • *******
  • Wiadomości: 10988
Dla kogo dodatek mieszkaniowy
« Odpowiedź #149 dnia: Styczeń 29, 2004, 03:06:13 pm »
Podpowiadamy, jak starać się o dodatek mieszkaniowy. Możesz oszczędzić co miesiąc nawet kilkaset złotych!

Dodatek to po prostu dopłata do kosztów utrzymania twojego M wypłacana przez gminę. Na razie wbrew temu, co się potocznie sądzi, przysługuje nie tylko najuboższym.

Ale uwaga! Uwaga! Niebawem może się to zmienić!

Po pierwsze, od 1 stycznia br. gminom wolno wypłacać mniejsze dodatki. Pozwala im na to ustawa o dochodach jednostek samorządu terytorialnego.

Po drugie, od nowego roku gminy nie dostają już z budżetu państwa dotacji na ten cel. I prawdopodobnie dodatki obniżą, bo muszą za nie płacić z własnej "dziurawej" kieszeni.

Po trzecie, rząd właśnie pracuje nad nowelizacją ustawy o dodatkach i wszystko wskazuje na to, że je obniży.

Staraj się więc o dodatek, póki czas! Ale jak? Dowiesz się z naszego poradnika.

Dla kogo dodatek

Dla każdego - nie ma znaczenia, czy jesteś najemcą, właścicielem, mieszkasz w spółdzielni czy wspólnocie, czy domu jednorodzinnym.

Z łatwością też załapie się na niego rodzina o dochodach bliskich średniej krajowej. Taka jak nasza modelowa para - Adam i Ewa Kowalscy z dwójką dzieci. On - urzędnik państwowy - zarabia 2350 zł brutto. Ona jest bezrobotną pielęgniarką bez prawa do zasiłku. Mają własnościowe 55-metrowe mieszkanie odziedziczone po babci.

Jaki dochód

( Średni miesięczny dochód na członka gospodarstwa domowego nie może przekroczyć 608 zł, czyli 110 proc. najniższej emerytury ogłoszonej przez prezesa ZUS (ok. 553 zł).

Dla osób samotnych dochód premiowany dodatkiem jest trochę wyższy, bo wynosi 160 proc. najniższej emerytury, czyli ok. 885 zł.

Jak się go liczy?

Zgodnie z ustawą "za dochód uważa się wszelkie przychody po odliczeniu kosztów ich uzyskania oraz po odliczeniu składek na ubezpieczenie emerytalne i rentowe oraz na ubezpieczenie chorobowe".

PRZYKŁAD: Dochód Kowalskich to 2350 zł brutto miesięcznie. Składki na ubezpieczenie (emerytalne, rentowe, chorobowe) pochłaniają 18,71 proc. zarobków Adama, czyli 439,68 zł (2350 zł razy 0,1871).

Po odliczeniu składek jego dochód to 1910,32 zł (2350 zł minus 439,68 zł).

Standardowe koszty uzyskania przychodu (tzw. ryczałtowe, określane co roku w rozporządzeniu ministra finansów) to 102,25 zł. Trzeba je odliczyć od dochodu Adama (1910,32 zł minus 102,25 zł).

Jego dochód wynosi więc 1808,07 zł.

Teraz tę kwotę dzielimy na cztery osoby (rodzina 2+2). Na głowę w rodzinie Kowalskich przypada więc 452,01 zł dochodu.

Ponieważ maksymalny próg dochodu pozwalający na staranie się o dodatek to 608 zł na osobę, nasza modelowa rodzina załapuje się nań z dużym zapasem.

więcej

http://dom.gazeta.pl/dom/1,50833,1890369.html
Ulka-Darek30mpdz & Magda31 &   wspomnienia

 

(c) 2003-2017 Team Dar Życia :: nota prawna :: o plikach Cookies :: biuro@darzycia.pl
Polecamy:   Forum o zwierzętach